Polițist lovit cu pumnul la Balul Mărțișorului: vă dau foc! Judecătorii din Constanța, chemați să facă lumină în dosar

Judecătorii de la Curtea de Apel Constanța au fost investiți cu soluționarea unui nou caz de ultraj! De această dată, persoana vătămată este un agent de poliţie în cadrul Postului de Poliţie Maliuc, județul Tulcea, care a fost lovit cu pumnul la nivelul feţei de un bărbat aflat sub influența băuturilor alcoolice.

Prin actul de sesizare s-a reținut, în fapt, că inculpatul Nicolae V., la data de 01.03.2025, în jurul orelor 17.30-18.30, în timpul Balului Mărțișorului ce se organiza în Căminul Cultural din localitatea Maliuc, a agresat fizic prin aplicarea unei lovituri cu pumnul la nivelul feţei un agent de poliţie din cadrul Postului de Poliţie Maliuc, aflat în exercitarea atribuţiilor de serviciu.

De asemenea, s-a reținut că inculpatul ar fi exercitând violenţe fizice şi asupra altor persoane tulburând ordinea şi liniştea publică.

Fiind audiat, polițistul a declarat că, la data de 01.03.2025, a fost apelat telefonic de către un cunoscut în legătură cu faptul că un localnic provoacă scandal la căminul cultural, unde era organizată o petrecere cu ocazia zilei de „1 Martie”.

Polițistul mai spune că s-a deplasat la locația indicată, unde l-a observat pe inculpat, și unde a aflat că acesta ar fi agresat anterior o altă persoană.

„În momentul în care acesta (nr. inculpatul) m-a văzut, a devenit recalcitrant, spunându-mi „cine (…) te-a chemat și ce (…) cauți aici?“. (…) Am parcurs oarecum împreună (nr. polițistul cu inculpatul) circa 2-3 metrii, el fiind în fața mea lateral dreapta, iar la un moment dat, acesta s-a întors și a încercat să mă lovească cu pumnul în zona capului. Eu m-am ferit și am căzut amândoi pe pavajul care era pe aleea de acces către Căminul Cultural, moment în care acesta m-a lovit o dată cu pumnul în zona feței, respectiv în momentul căderii, spărgându-mi buza inferioară care a început să sângereze. M-am ridicat primul și am folosit mijloacele de protecție din dotare, mai exact spray-ul lacrimogen, fără ca acesta să aibă vreun efect asupra agresorului. Imediat s-a ridicat de jos și inculpatul, fiind în continuare recalcitrant și apropiindu-se amenințător, eu dându-mă înapoi și ferindu-mă de el întrucât îmi era teamă să nu mă lovească, jignindu-mă, moment în care m-am retras, și am din nou spray-ul din dotare“, se mai arată în declarația polițistului.

În scurt timp a intervenit o altă persoană, care i-a oferit inculpatului o sticlă de Whisky cu condiția ca acesta să plece acasă, ceea ce a și făcut, ulterior acesta plecând acasă neînsoțit de nimeni.

Recent, Judecătoria Tulcea a decis condamnarea inculpatului la pedeapsa de 3 ani şi 7 luni de închisoare cu executare, decizia fiind contestată de inculpat la Curtea de Apel Constanța.

În motivarea deciziei, judecătorii din Tulcea au reținut, printre altele, „gradul de pericol social ridicat al faptelor inculpatului care, pe fondul consumului de alcool, în loc public, a agresat fizic persoana vătămată, agent de poliţie în cadrul Postului de Poliţie Maliuc, aflat în exercitarea atribuţiilor de serviciu, cauzându-i leziuni care au necesitat pentru vindecare 1-2 zile de îngrijiri medicale, a agresat fizic – a devenit agresiv, lovind partea vătămată, în prezenţa mai multor persoane, provocând o stare de nelinişte, teamă, insecuritate asupra persoanelor prezente, comportament care denotă dispreţ faţă de orice regulă de convieţuire socială“.

La stabilirea cuantumului pedepsei, instanța de judecată a mai avut în vedere faptul că inculpatul, pe parcursul judecăţii, a recunoscut în totalitate infracţiunile comise, precum şi acordul acestuia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii.

Ieri, dosarul a ajuns la Curtea de Apel Constanța, iar primul termen în apel a fost stabilit pentru jumătatea lunii aprilie 2026.

Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Sursa text: portal instanțe de judecată și rejust.ro

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

Două asistente medicale din Mangalia, CONDAMNATE într-o anchetă DNA! Ce a decis Tribunalul Constanța în dosarul vaccinărilor la chiuvetă