Proces atipic la Medgidia! Un șofer a rămas fără permis din cauza alcoolului, deși nu consumase nimic. Iată cum a fost posibil. Primă victorie în instanță
Justiție
Proces mai puțin obișnuit la Judecătoria Medgidia! Un conducător auto susține că a rămas fără permis pe motiv că ar fi consumat băuturi alcoolice înainte de a se urca la volan, deși nu băuse nimic! Șoferul a fost testat în trafic cu aparatul etilotest, în urma testării rezultând o alcoolemie de 0,03 mg/l alcool pur în aerul expirat, fiindu-i reţinut permisul de conducere. Ulterior, bărbatul a solicitat prelevarea de mostre biologice, rezultatul analizei toxicologice fiind negativ. Ca atare, Judecătoria Medgidia i-a dat câștig de cauză șoferului și a decis exonerarea acestuia de la plata amenzii contravenţionale în cuantum de 1.485 de lei și a înlăturat și sancţiunea complementară a suspendării exercitării dreptului de a conduce pe o perioadă de 90 de zile. Decizia Judecătoriei Medgidia a fost contestată de IPJ Constanța la Tribunalul Constanța, instanță care va lua o decizie definitivă luna viitoare.
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Medgidia, șoferul a formulat, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie Județean (IPJ) Constanţa o plângere contravenţională împotriva procesului-verbal, solicitând anularea acestuia.
În motivarea acțiunii, șoferul a arătat că, în iulie 2024, a fost oprit de un echipaj de poliţie şi a fost testat cu aparatul etilotest, în urma testării rezultând o alcoolemie de 0,03 mg/l alcool pur în aerul expirat, fiindu-i reţinut permisul de conducere.
Întrucât știa că nu consumase alcool, bărbatul a solicitat prelevarea de mostre biologice, rezultatul analizei toxicologice fiind negativ.
Detaliat, prin procesul-verbal contestat, s-a reţinut că petentul a condus un autoturismul având inspecţia tehnică periodică expirată.
Totodată, fiind testat cu aparatul etilotest marca Drager a rezultat o alcoolemie de 0,05 mg/l alcool pur în aerul expirat, iar la testarea după aproximativ 15-20 minute s-a procedat la a doua testare, rezultând o valoare de 0,03 mg/l alcool pur în aerul expirat.
Contravenientul a solicitat recoltarea probei biologice de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei, iar potrivit Buletinului de analiză toxicologică emis de Serviciul Clinic de Medicină Legală Constanţa, a rezultat că în urma recoltării mostrei biologice cantitatea de alcool exprimată în g la 1.000 ml sânge a fost negativă.
Judecătorii din Medgidia susțin că, în cauză, „petentul a dovedit, dincolo de orice îndoială rezonabilă, faptul că nu consumase alcool la data și ora la care a fost surprins în trafic“.
„La cererea sa, acestuia i s-au recoltat mostre biologice de sânge. Conform art. 88 alin. (5) din OUG 195/2002, persoana care conduce pe drumurile publice un vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere, testată de polițistul rutier cu un mijloc tehnic omologat și verificat metrologic și depistată ca având o concentrație cuprinsă între 0,11-0,40 mg/l alcool pur în aerul expirat inclusiv, îi poate solicita acestuia să i se recolteze mostre biologice în cadrul unităților sau instituțiilor medicale prevăzute la alin. (1), în vederea stabilirii îmbibației de alcool în sânge“, se mai arată în decizia magistraților din Medgidia.
Important de menționat că procesul-verbal a fost încheiat înainte de obținerea rezultatelor analizelor de depistare a alcoolului în sânge, iar conform Buletinului de analiză toxicologică emis de Serviciul Clinic de Medicină Legală Constanţa a rezultat că în urma recoltării mostrei biologice (…), cantitatea de alcool exprimată în g la 1.000 ml sânge a fost negativă.
„Astfel, deşi la prima testare cu aparatul etilotest marca Drager, a rezultat o alcoolemie de 0,05 mg/l alcool pur în aerul expirat, iar la testarea realizată după aproximativ 15-20 minute s-a rezultat o valoare de de 0,03 mg/l alcool pur în aerul expirat, totuşi în urma analizei toxicologice, analiză care are un grad de precizie mult mai mare decât testarea cu aparatul etilotest, a rezultat că, în urma recoltării mostrei biologice la data de (…), cantitatea de alcool exprimată în g la 1.000 ml sânge a fost negativă“, conform Judecătoriei Medgidia.
Instanţa reţine că prima probă de sânge a fost recoltată la ora 19:38 la aproximativ 60 minute de la testarea cu aparatul etilotest.
Tot potrivit judecătorilor, perioada de timp scursă de la testare şi până la recoltarea probei de sânge nu a fost una de lungă durată, iar rațiunea pentru care legiuitorul a stabilit că persoana în cauză are dreptul să fie condusă la o unitate medicală a fost tocmai pentru a preîntâmpina reţinerea în mod eronat a unor astfel de contravenţii.
În aceste împrejurări, Judecătoria Medgidia a apreciază că există un dubiu cu privire la situaţia de fapt reţinută prin actul contestat, dubiu care, în lumina celor anterior menţionate, nu poate profita decât șoferului.
Pe cale de consecință, Judecătoria Medgidia i-a dat câștig de cauză, în parte, șoferului și a decis exonerarea acestuia de la plata amenzii contravenţionale în cuantum de 1.485 de lei și a înlăturat și sancţiunea complementară a suspendării exercitării dreptului de a conduce pe o perioadă de 90 de zile.
Decizia Judecătoriei Medgidia a fost contestată de IPJ Constanța la Tribunalul Constanța, iar o decizie definitivă va fi anunțată luna viitoare.
Sursa text: portal instanțe de judecată și rejust.ro
Foto ilustrativ.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
VIDEO SURSE Învățătoarea din Medgidia, care ar fi bătut un elev, de 10 ani, trimisă în judecată
