Proces neobișnuit între vecini, la Constanța! O cameră de supraveghere a declanșat scandalul
Justiție
Proces atipic la Constanța, scandalul dintre vecini ajungând în instanță pe fondul unor neînțelegeri ce au culminat cu o cameră de supraveghere ce ar fi fost oritentată spre un loc total nepotrivit.
Mai exact, după cum susțin reclamanții din proces, camera cu pricina ar fi fost orientată fix spre curtea lor, de către vecinii care au instalat dispozitivul.
Cazul, ce are ca obiect o acțiune în răspundere delictuală, se află în atenția Secției Civile a Judecătoriei Constanța, instanță căreia s-au adresat vecinii care se simțeau spionați în propria curte.
Aceștia le-au solicitat judecătorilor să dispună obligarea vecinilor la plata unor daune interese de 10.000 de lei, pentru șicanele ce le-ar fi suportat din partea acestora.
Totuși, potrivit datelor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, cazul a fost suspendat după ce întregul scandal a ajuns inclusiv în atenția procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța.
Ceea ce la început părea o relație de prietenie și de bună vecinătate s-a transformat în timp într-un scandal în toată regula între vecini, totul culminând cu un proces civil, dar și cu un dosar penal, instrumentat de procurorii Parchetului Judecătoriei Constanța.
Așa cum precizam mai sus, cazul a fost inițial înregistrat pe rolul Secției Civile a Judecătoriei Constanța în decembrie 2024, însă, recent, maigstrații au fost nevoiți să suspende procesul civil, dat fiind că pe fir intraseră și procurorii, aceștia cercetând posibila săvârșire a unor infracțiuni.
Potrivit cererii de chemare în judecată formulată de vecinii nemulțumiți, printre altele, de faptul că există o cameră de supraveghere orientată spre curtea lor, reclamanții au solicitat, „în contradictoriu cu pârâţii (…) obligarea acestora la plata sumei de 10.000 lei reprezentând daune-interese echivalente prejudiciului cauzat reclamanţilor urmare a faptelor ilicite ale acestora“.
Potrivit Judecătoriei Constanța, în proces, vecinii reclamanţii au arătat, „în esenţă, că aceste daune-interese sunt solicitate şi prin raportare la fapta pârâţilor de montare a camerei video orientată în mod intenţionat către curtea lor, afectând dreptul reclamanţilor la viaţă privată“.
În replică, vecinii dați în judecată au precizat, la rândul lor, că, deși au avut relații de prietenie la început, reclamanții ascultă muzică la un volum ridicat, la ore târzii, iar vecinii dați în judecată nu se pot odhini.
Totuși, judecătorii Secției Civile nu au apucat să stabilească propriu-zis cui aparține dreptatea în acest caz, întrucât, dată fiind camera de supraveghere orientată spre curtea vecinilor, procurorii au deschis un dosar penal.
Ce a transmis Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța cu privire la camera orientată spre curtea vecinilor
Mai exact, se artă în Încheierea de suspoendare a procesului că „la solicitarea instanţei din oficiu, Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa a comunicat instanţei că în dosarul penal nr. (…)/P/2024 se efectuează cercetări in rem sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violare a vieţii private prev. de art. 226 alin. 1 Cp“.
„În ceea ce priveşte stadiul cercetărilor, s-a mai comunicat faptul că prin ordonanţa din data de 29.01.2025 s-a dispus începerea urmăririi penale in rem, faţă de aspectele sesizate de către persoanele vătămate – reclamanţii din prezenta cauză“, au mai spus judecătorii.
Magistrații Secției Civile a Judecătoriei au spus astfel că „instanţa apreciază că măsura suspendării judecăţii prezentei cauzei se impune având în vedere că reclamanţii urmăresc atragerea răspunderii delictuale a pârâţilor inclusiv pentru presupusa faptă a pârâţilor de montare a camerei video orientată în mod intenţionat către curtea lor, afectând dreptul reclamanţilor la viaţă privată, fiind necesară lămurirea în prealabil a circumstanţelor montării camerei video, informaţiilor obţinute în urma montării camerei video şi stabilirea vinovăţiei fiecărui participant, precum şi stabilirea/identificarea persoanelor care au procedat la montarea camerei video, aspectul că urmărirea penală a fost începută in rem nefiind un motiv de continuare a judecăţii, din contră, venind în susţinerea celor deja reţinute de instanţă cu privire la necesitatea suspendării cauzei, stabilirea făptuitorilor având înrâurire directă în prezenta cauză, faţă de solicitările reclamanţilor din cererea de chemare în judecată şi antamate mai sus“.
Cu alte cuvinte, procurorii fac acum cercetări penale cu privire la persoanele care au instalat camera video, dar și cu privire la cine a decis ca respectiva cameră să fie orientată către curtea vecinilor.
În această situație, procesul civil a fost suspendat și se va relua în funcție de concluziile la care vor ajunge procurorii după finalizarea anchetei.
Sursa documentare: Portalul Național al Jurisprudenței www.rejust.ro, Portalul Instanțelor de Judecată
Sursa foto (cu rol ilustrativ): Pixabay.com
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
