Procesul dintre Horia Constantinescu și ANPC rămâne la Constanța, a decis Curtea Supremă! Cererea de strămutare a fost RESPINSĂ
Justiție
Pastilă amară pentru Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor într-unul dintre procesele deschise de Horia Constantinescu, șeful Comisariatului Județean Constanța al Protecției Consumatorilor!
Judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție, Curtea Supremă de Justiție a României, a respins cererea de strămutare formulată de ANPC, care dorea să mute judecata cu șeful CJPC Constanța la o altă curte de apel din țară, în afară de Constanța.
Hotărârea Curții Supreme prin care a fost respinsă cerera de strămutare a procesului de la Constanța este definitivă.
Dosarul are indicativul 200/1/2026, părți în cauză fiind petenta Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor și intimatul Horia Constantinescu.
Obiectul dosarului este reprezentat de o cerere de strămutare, sursele oficiale consultate de Ziarul Amprenta arătând faptul că este vizat dosarul aflat pe rolul Curții de Apel Constanța în care Horia Constantinescu a solicitat anularea unei circulare a ANPC.
Iată minuta Hotărârii 925/2026 a Curții Supreme:
„Respinge cererea formulată de petenta Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor privind strămutarea dosarului nr. 674/36/2025 aflat pe rolul Curţii de Apel Constanţa – Secţia de contencios administrativ şi fiscal.
Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de intimatul Constantinescu Horia Miron, ca inadmisibilă.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 25 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei“.
Dosarul de la Curtea de Apel
Așa cum precizam mai sus, ANPC a solicitat strămutarea dosarului cu indicativul 674/36/2025, părți în cauză fiind reclamantul Horia Constantinescu și pârâta Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor, iar obiectul fiind o cerere de anulare, respectiv, suspendare a executării unui act administrativ emis de ANPC, anume Circulara ANPC nr. 84414 din 3 octombrie 2025.
Cazul are termen astăzi, 26 februarie 2026, la Curtea de Apel.
Hotărârea pe care o vor lua judecătorii Curții de Apel în acest proces va putea fi ulterior atacată în recurs, la Curtea Supremă.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
