Procurorii Ștefan și Niță, cot la cot cu fostul consilier PSD Learciu își joacă o nouă carte la Curtea Supremă! Iată ce au făcut

Justiție

05.09.2026

Procurorii constănțeni Gigi Valentin Ștefan și Teodor Niță, ambii din cadrul Parchetului Curții de Apel Constanța, cot la cot cu fostul consilier județean PSD și director al Oficiului Județean pentru Finanțarea Investițiilor Rurale – Constanța, Dumitru Daniel Learciu, își joacă o nouă carte la Curtea Supremă, demers menit să le aducă eliberarea din arestul preventiv!

Potrivit surselor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, atât cei doi procurori constănțeni, cât și fostul consilier județean PSD au contestat ieri, 4 septembrie 2026, hotărârea Înaltei Curți de Casație și Justiție, Curtea Supremă de Justiție a României, prin care a fost admisă cererea procurorilor de la Parchetul General de a se prelungi măsura arestării preventivă față de ei.

Amintim, în urma încheierii prin care s-a admis cererea de prelungire a măsurii preventive, mandatele de arestare preventivă emise pe numele celor trei sunt valabile până la data de 11 octombrie 2026, inclusiv.

Totuși, dacă vor fi admise contestațiile formulate de Gigi Valentin Ștefan, Teodor Niță și Dumitru Daniel Learciu, atunci măsura arestului preventiv ar putea fi înlocuită cu o altă măsură preventivă, mai blândă.

Surse judiciare au declarat pentru Ziarul Amprenta că, cel mai probabil, contestațiile vor fi analizate de instanța de control judiciar în cursul săptămânii viitoare.

Hotătârea luată în urma contestațiilor este cu atât mai importantă cu cât va fi definitivă.

Iată minuta Încheierii 301/2026 a Curții Supreme prin care s-a admis propunerea procurorilor Parchetului General de prelungire a măsurii arestului preventiv dispuse față de Gigi Valentin Ștefan, Teodor Niță și Daniel Learciu:

„În baza art. 236 din Codul de procedură penală, admite propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală, cu privire la inculpaţii Ştefan Gigi Valentin, Niţă Teodor şi Learciu Dumitru Daniel, în dosarul de urmărire penală nr. 85/76/P/2025.

În baza art. 234 şi urm. din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 202 alin. (1) – (3) şi art. 223 alin. (2) din Codul de procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor:

ŞTEFAN GIGI VALENTIN (…), sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de trafic de influenţă, faptă prev. de art. 291 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 6 şi art. 7 lit. b) din Legea nr. 78/2000 (privind relaţia infracţională cu inculpatul Popa George Dorel), trafic de influenţă, în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. de art. 291 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 6 şi art. 7 lit. b) din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal (privind relaţia infracţională cu inculpatul Learciu Dumitru), trafic de influenţă, faptă prev. de art. 291 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 6 şi art. 7 lit. b) din Legea nr. 78/2000 (privind relaţia infracţională cu Cartali Mihale) şi trafic de influenţă, în formă continuată (8 acte materiale), faptă prev. de art. 291 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 6 şi art. 7 lit. b) din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal (privind faptele din perioada decembrie 2025 – mai 2026, altele decât cele privind pe cumpărătorii de influenţă Popa George Dorel, Learciu Dumitru şi Cartali Mihale), toate cu aplic. art. 38 alin. (1) din Codul penal.
NIŢĂ TEODOR (…), sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de instigare la abuz în serviciu, faptă prev. de art. 47 din Codul penal raportat la art. 297 alin. (1) din Codul penal, cu referire la art. 13/2 din Legea 78/2000, şantaj, faptă prev. de art. 207 alin. (1) şi (3) din Codul penal rap. la art. 13/1 din Legea 78/2000 cu referire la art. 1 alin. (1) lit. a) din Legea 78/2000, şantaj, faptă prev. de art. 207 alin. (1) şi (3) din Codul penal cu referire la art. 13/1 din Legea nr. 78/2000 şi instigare la abuz în serviciu, faptă prev. de art. 47 din Codul penal raportat la art. 297 alin. (1) din Codul penal, uzurparea funcţiei, faptă prev. de art. 300 din Codul penal şi cercetare abuzivă, faptă prev. de art 280 alin (2) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal;
LEARCIU DUMITRU DANIEL (…), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de cumpărare de influenţă, în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. de art. 292 alin. (1) din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 12 septembrie 2026 până la data de 11 octombrie 2026, inclusiv.

Respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulate de inculpaţii Ştefan Gigi Valentin, Niţă Teodor şi Learciu Dumitru Daniel.

În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.

Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 03 septembrie 2026, ora 17,00“.

Încheierea a fost pronunțată în dosarul 1640/1/2026, înregistrat pe rolul Secției Penale a Curții Supreme la data de 2 septembrie 2026, cauză în care Gigi Valentin Ștefan, Teodor Niță și Daniel Learciu au calitatea de inculpați.

Amintim, procurorii Gigi Valentin Ștefan și Teodor Niță au fost arestați preventiv la data de 15 mai 2026, iar Daniel Learciu se află în stare de arest preventiv din 27 iunie 2026.

În privința celor trei, Marius Iacob, procuror șef al Serviciului de urmărire penală din cadrul Secției de urmărire penală a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a solicitat și obținut menținerea în stare de arest preventiv.

Detalii cu privire la ultima decizie de prelungire a arestului preventiv față de cei trei pot fi consultate aici.

În acest context, rămâne de văzut la ce concluzie va ajunge completul care va analiza contestațiile formulate de Gigi Valentin Ștefan, Teodor Niță și Daniel Learciu și dacă judecătorii vor aprecia că ancheta poate continua cu suspecții în libertate, eventual sub imperiul unei alte măsuri preventive.

Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și: