RĂSTURNARE de situație în dosarul în care preotul Bărbulescu l-ar fi agresat pe Liviu Cristian Negoiță, fostul primar din Cernavodă! Vezi aici decizia judecătorilor
Justiție
Răsturnare de situație în dosarul în care preotul Bărbulescu l-ar fi agresat pe Liviu Cristian Negoiță, fostul primar din Cernavodă!
Judecătoria Medgidia era așteptată să se pronunțe azi, 20 mai 2026, în dosar, însă, conform portalului instanțelor de judecată, cauza penală a fost repusă pe rol, ar judecătorii au acordat un nou termen: 4 iunie 2026, pentru a pune în discuție emiterea unei adrese către Serviciul Județean de Medicină Legală Constanța, pentru a se depune la dosar fișa de evaluare întocmită la momentul examinării persoanei vătămate de către medicul legist.
Amintim că, aproape de finele lunii mai 2024, spun procurorii, preotul Florian Bărbulescu din Cernavodă l-ar fi lovit pe edilul orașului peste mână, spărgându-i telefonul cu care acesta voia să îl filmeze pe presupusul agresor, cazul fiind preluat de procurorii din Medigidia.
Solutia pe scurt: În temeiul art. 395 C.proc.pen. repune cauza pe rol pentru a pune în discuție emiterea unei Adrese către Serviciul Județean de Medicină Legală Constanța, pentru a se depune la dosar fișa de evaluare întocmită la momentul examinării persoanei vătămate de către medicul legist și orice alte înscrisuri care au stat la baza întocmirii Raportului de expertiză medico legală nr. 1960/124/A1 agresiuni/2024 emis la data de 27.05.2024, din care să rezulte totodată și ora la care persoana vătămată a fost examinată (din actele întocmite cu ocazia examinării sau din baza de date/registru – care atestă ora prezentării persoanei vătămate la sediul institutului de medicină legală). Fixează termen de judecată în data de 04.06.2026. Se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 20.05.2026.
Conform procurorilor, în fapt, s-a reţinut, că în data de 22.05.2024, în jurul orelor 21:15, inculpatul ar fi agresat persoana vătămată, aparent bruscând-o și lovind-o cu mâinile și cu picioarele, provocându-i astfel leziuni traumatice care au necesitat pentru vindecare un număr de o (una) zi de îngrijiri medicale. Totodată, mai spun procurorii în dosar, în momentul în care persoana vătămată și-ar fi scos telefonul din buzunar pentru a apela autoritățile, inculpatul ar fi lovit-o peste mână, telefonul mobil picând astfel pe sol, cu consecința spargerii ecranului.
De asemenea, din probele administrate în cursul urmăririi penale rezultă, dincolo de orice îndoială rezonabilă, spun procurorii, și faptul că inculpata ar fi agresat persoana vătămată, aparent bruscând-o și lovind-o cu mâinile și cu capul în față.
Negoiță ar fi fost agresat, spun procurorii în rechizitoriu, „în legătură cu atribuțiile de serviciu ale acestuia, respectiv cu faptul că, prin prisma funcției deținute, i-ar fi influențat pe membrii Consiliului Local să dispună eliberarea din funcția de director în cadrul societății Gospodăria Comunală a numitului (…); totodată, în momentul în care persoana vătămată și-a scos telefonul din buzunar pentru a apela autoritățile, l-a lovit peste mână, telefonul mobil picând astfel pe sol, cu consecința spargerii ecranului“, dar și pentru că „prin prisma funcției deținute, nu ar fi fost de acord să dispună eliberarea unui certificat fiscal“.
Sursa foto: Primăria Cernavodă
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Sursa text: portal instanțe de judecată și rejust.ro
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și
