RECHIZITORIU după moartea unui cunoscut Tik Toker din Cernavodă! Incredibil de la ce a pornit totul: voi regreta toată viața acest eveniment
Justiție
La solicitarea Ziarului Amprenta, procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța fac publice o serie de detalii neștiute până azi din dosarul privind crima de la Cernavodă, din 30 august 2025, atunci când un bărbat, de 41 de ani, a fost agresat fizic un alt bărbat, de 48 de ani, cu un obiect tăietor-înțepător, în zona claviculară.
Fapta ar fi fost săvârșită pe strada Daciei din orașul Cernavodă.
Victima era cunoscută pe TikTok sub numele de Pleșitu Dobrescu.
Prinsipalul suspect din dosar, Leonard Ion, a fost trimis în judecată, iar Tribunalul Constanța a decis, recent, menținerea acestuia în stare de arest preventiv.
Facem precizarea că trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Potrivit rechizitoriului, inculpatul a recunoscut săvârșirea faptei, precizând că regretă fapta săvârşită:
„Nu am avut niciodată intenția să-l omor“
„Menționez că voi regreta toată viața acest eveniment, știu că din vina mea a murit un om. Nu am avut niciodată intenția să-l omor“, le-a mai spus anchetatorilor suspectul principal.
În continuare, inculpatul a mai declarat că s-a cunoscut cu victima în Penitenciar Tulcea, unde, în urma unor presupuse activități comune, inculpatul ar fi reieșit dator cu 100 cartoane de țigări.
„Această datoria evident că nu a fost plătită niciodată și de aici a început conflictul. (…). M-a eliberat din penitenciar, nu știu când s-a eliberat D. (nr. victima) dar știu că toți cunoscuții fie din libertate sau din penitenciar îmi spuneau că acest D mă înjura și amenința că nu-i plătisem datoria. Menționez că nu l-am căutat. În ziua în care l-am înjunghiat pe D este singura zi când l-am întâlnit“, se mai arată în declarația inculpatului.
În ziua faptei, inculpatul spune că derula activiăți specifice în cadrul unui restaurant din Cernavodă, context în care s-a întâlnit cu victima.
Inculpatul le-a mai spus procurorilor cu victima l-ar fi provocat să se bată.
„Eu am făcut doi pași înainte spre parc, în ideea de a mă bate cu D. așa cum cerea el, m-am oprit i-am spus să meargă în treaba lui,. I a venit din urmă și s-a băgat din nou intre noi, l-a apucat pe taică-său de mâini, D s-a smucit, a strâns pumnul, iar cu mâna dreaptă l-a împins pe fiul său, cu intenția de a se apropia de mine. Eu am văzut ceva la el în mână, băiatul său m-a împins ușor, în secunda aceea am scos cuțitul și l-am lovit o singură dată pe D în umăr. Am rămas blocat, am realizat ce am făcut, D a fugit, băiatul său a plecat cu o mașină albă și a plecat. Eu m-am urcat într-o mașină de la restaurant, am ajuns pe pod la Cernavodă, am aruncat cuțitul, am început să urlu și m-am trezit pe câmp la SN lângă Medgidia. Am deschis telefonul am văzut un apel de la un polițist cunoștință, C.V., l-am sunat i-am spus să vină să mă ia de unde sunt dar mai întâi să merg să-mi văd copii. La aproximativ 10 minute a venit și m-a luat cu încă doi colegi. Eu nu știam că D. murise. Vreau să precizez că dacă doresc să-i fac rău îi făceam când a venit prima dată spre mine. Nu am avut intenția să-l omor“,se mai arată în declarația inculpatului.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Sursa foto: Facebook
Loading...
Reload document
Open in new tab OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
Vrăjeală de ocnaș…parcă e ar fi prima dată când a tăiat pe cineva ! Omu umbla cu briceagul în buzunar .
Jeg de om ! Un traficant !