Revoltător! Pompierii, luați la pietre de un bărbat nemulțumit că o autospecială i-a distrus câteva pavele din curte. Totul s-ar putea decide azi, la Constanța

Un caz absolut revoltător a fost soluționat de judecătorii din Tulcea, iar în prezent cauza se află pe rolul Curții de Apel Constanța! Conform datelor oficiale, un bărbat a fost condamnat la pedeapsa de un an de închisoare cu suspendare pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere, pentru că a aruncat cu o piatră spre o autospecială aparținând Inspectoratul pentru Situații de Urgență „Delta” al Județului Tulcea, spărgându-i parbrizul.

Conform procurorilor, la data de 09.07.2023, în jurul orei 08:00 s-a solicitat intervenția unui echipaj de pompieri pentru lichidarea unui incendiu izbucnit la un imobil situat în Babadag.

Întrucât pătrunderea în apropierea incendiului era imposibilă prin curtea imobilului, s-a solicitat acordul proprietarului unui alt imobil din apropierea focului pentru ca autospecialele venite la fața locului să pătrundă în curtea sa pentru a se apropia cât mai mult de incendiu.

La un moment dat, la manevra de mers cu spatele, una din autospeciale a distrus câteva pavele din curtea proprietarului care se afla de față și, în această împrejurare, între acesta și conducătorul autospecialei s-a ivit un conflict verbal pe această temă, situație în care s-a enervat și a aruncat cu o piatră spre autospecială, spărgându-i parbrizul.

Nu are voie să se apropie de sediul ISU

Bărbatul a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere, iar dosarul a fost soluționat în primă instanță de Judecătoria Babadag, care, în septembrie 2025, a decis condamnarea inculpatului (M.V.), la pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendare pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere.

Totodată, instanța i-a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme și dreptul de a se apropia la o distanță mai mică de 200 m de sediul persoanei vătămate către Inspectoratul pentru Situații de Urgență „Delta” al Județului Tulcea.

De asemenea, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul a mai fost obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

• să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta;
• să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
• să comunice schimbarea locului de muncă;
• să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.

Muncă în folosul comunităţii la Inspectoratul Şcolar

Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile sub supravegherea şi în condiţiile stabilite de serviciul de probaţiune şi nominalizează Primăria oraş Babadag, judeţul Tulcea şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea ca şi instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată potrivit art. 404 alin. 2 C. pr. pen. (…) Admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Inspectoratul pentru Situații de Urgență „Delta” al Județului Tulcea şi obligă inculpatul la plata sumei de 2200,05 lei reprezentând daune materiale. (…) Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare“, potrivit minutei judecătorești.

Inculpatul nu este la primul contact cu legea penală

În motivarea deciziei, judecătorii rețin, printre altele, că „în ceea ce priveşte persoana inculpatului, este de subliniat că potrivit fişei de cazier judiciar rezultă că inculpatul nu este la primul contact cu legea penală“.

În acelaşi timp, instanţa a ţinut cont de persoana inculpatului care au avut o atitudine de recunoaştere a faptei săvârşite atât în cursul urmăririi penale cât şi în fata instanţei de judecată, precum şi acordul acestuia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii.

„Instanţa va reţine că periculozitatea faptei inculpatului este una crescută, motiv pentru care se impune sancţionarea acestuia de aşa manieră încât inculpatul să conştientizeze implicaţiile pe care le poate avea săvârşirea unei astfel de fapte.

Scopul pedepsei constă în prevenirea săvârşirii de noi infracţiuni, scop care se realizează atât cu privire la persoanele cărora li se aplică o pedeapsă menită să asigure constrângerea şi reeducarea, cât şi cu privire la ceilalţi destinatari ai legii penale care vor adopta o conduită conformă cu exigenţele acestei legi în vederea evitării apariţiei unui raport de conflict cu statul“, potrivit judecătorilor.

Decizia Judecătoriei Babadag a fost contestată la Curtea de Apel Constanța, instanță ce va lua o decizie definitivă!

Sursa text: portal instanțe de judecată și rejust.ro

Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

DNA lansează BOMBA! Ofițer din IPJ Constanța, arestat pentru luare de mită. Vezi aici despre cine este vorba și ce acuzații îi aduc procurorii