Scene de groază în Tomis Nord! Fost militar din Constanța condamnat pentru uz de armă fără drept: pistolul s-a descărcat accidental și s-a executat foc către ușa unui apartament

Un fost militar din Constanța condamnat de Judecătoria Constanța, acesta fiind acuzat că, în luna august 2022, în jurul orelor 22.00, pe fondul consumului de alcool, ar fi folosit fără drept pistolul marca Smith&Wesson (cal. 9 mm, pentru care deținea permis de port-armă), trăgând un glonț în ușa de acces a unui apartament situat pe strada Tulcei, ocazie cu care a provocat distrugeri ușii apartamentului și unui colț al unui perete din interiorul acestuia.

Totodată, spun procurorii, prin acțiunile sale, inculpatul a tulburat ordinea și liniștea publică a locatarilor din zonă.

În fața anchetatorilor, bărbatul a susținut că, în seara respectivă, bărbatul o căuta pe soția lui (care se afla în vizită la rude), însă a greșit atât scara, cât și apartamentul în care presupunea el că se află femeia.

Bărbatul a mai susținut că după ce a bătut la ușa apartamentului fără succes, ar fi simțit că atinge cu șoldul drept și cu pistolul peretele, lucru care l-a incomodat, iar având în vedere acest fapt, ar fi scos pistolul din locul în care îl ținea, cu intenția de a-l băga în partea stângă, tot între șold și turul pantalonilor, moment în care pistolul s-ar fi descărcat accidental și s-a executat foc către ușa apartamentului, undeva către partea dreaptă în zona inferioară a acesteia.

Cu privire la pistolul pe care îl deține, suspectul a precizat, conform datelor aflate la dosarul cauzei, că acesta nu este prevăzut cu sistem de siguranță. Bărbatul a mai spus că spus și faptul că nu-şi aminteşte dacă în momentul în care a scos pistolul pentru a-l muta pe partea cealaltă a corpului, a băgat sau nu degetul în garda trăgaciului și nici dacă a acționat sau nu cu degetul trăgaciului.

Fiind întrebat de ce avea glonț pe țeava pistolului, suspectul a precizat că nu-şi explică de ce a fost posibil acest lucru, întrucât în seiful de acasă el ține pistolul și muniția separat.

În continuare, suspectul a presupus că este posibil să fi rămas glonț pe țeavă de ultima dată când l-a folosit în poligon.

Totodată, inculpatul a susţinut că nu a avut intenția să execute foc de armă cu pistol pe care îl avea asupra sa în ușa apartamentului, ci acest lucru s-a întâmplat în mod accidental, mai mult de atât, suspectul speriindu-se foarte tare în acel moment.

Imediat ce glonțul a fost tras, el a luat de pe jos tubul cartuș rezultat în urma focului de armă și l-a băgat în buzunar.

După ce s-a auzit focul de armă, a coborât imediat în fața blocului, însă cu această ocazie nu a observat nicio persoană care să fi ieșit pe casa scării.

După ce a coborât în fața blocului, a așteptat sosirea organelor de poliție la fața locului, întrucât a fost convins că în urma a ceea ce s-a întâmplat, locatarii au auzit zgomotul produs de armă, vor anunța organele de poliție.

În apartamentul în cauză se afla o femeie dar și doi copii minori.

Femeia a declarat că în seara respectivă a auzit o bubuitură foarte puternică, iar în momentul în care a ajuns în hol a observat faptul că colțul peretelui inferior este spart, iar ușa prezintă o gaură la nivelul inferior, iar uitându-se pe vizor a observat faptul că bărbatul avea un pistol, iar un vecin de la etajul 4 a ieșit și a țipat la el, acesta din urmă începând să-i adreseze cuvinte și expresii jignitoare, moment în care persoana vătămată a apelat SNUAU 112.

Aceasta a mai menționat faptul că nu îl cunoștea pe bărbat, fiind prima dată când îl vedea, dar și că i-a fost creată o puternică stare de temere, atât ei, cât și familiei sale.

Ieri, Judecătoria Constanța a decis condamnarea inculpatului la doi ani de închisoare cu suspendare, pentru uz de armă fără drept, distrugere și tulburarea ordinii şi liniştii publice.

Totodată, instanța a admis în parte acțiunea civilă exercitată de partea civilă și a decis obligarea inculpatului la plata sumelor de 2.000 euro cu titlul de daune materiale compuse din costurile suportate pentru înlocuirea uşii de acces în apartament, 1.217,1 lei cu titlul de daune materiale compuse din costurile de înlocuire a gresiei montate pe holul apartamentului şi 4.500 EUR cu titlul de daune morale suferite în urma săvârşirii infracţiunii de distrugere.

„Nu se impune executarea pedepsei rezultante în regim de detenție“

Mai mult, bărbatul a fost obligat și la plata plata către partea civilă a sumei de 8.000 euro cu titlul de daune morale suferite în urma săvârşirii infracţiunii de distrugere.

Judecătorii au dispus confiscarea armei tip pistol letal.

În motivarea deciziei, Judecătoria Constanța reține, printre altele, că „nu se impune executarea pedepsei rezultante în regim de detenție“.

„Astfel, instanţa reţine că inculpatul a avut anterior săvârşirii acestor fapte o contribuţie semnificativă în asigurarea unui climat social sigur prin prisma profesiei sale anterioare, nu a mai fost în atenţia organelor judiciare şi este integrat în societate şi în muncă. În aceste condiţii, instanţa apreciază că inculpatul prezintă premisele pentru a fi integrat în societate pe viitor şi pentru a conştientiza necesitatea respectării ordinii sociale“, potrivit motivării.

Judecătoria Constanța a mai apreciat că „scopul şi îndeplinirea funcţiilor de constrângere, de exemplaritate şi de reeducare ale pedepsei, în sensul respectului datorat valorilor sociale ocrotite de lege, poate avea loc şi fără privarea de libertate, dând posibilitatea inculpatului să reflecteze asupra propriului comportament raportat la relaţiile sociale pe care le-a încălcat prin săvârşirea infracţiunilor“.

Decizia Judecătoriei Constanța nu este definitivă!

Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Sursa text: portal instanțe de judecată și rejust.ro

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

VIDEO Iată ce au decis judecătorii în cazul tânărului din Poarta 6 acuzat că și-a ucis mama! Hotărârea nu este definitivă