SURSE Cine va decide mâine libertatea procurorului Teodor Niță: în complet, un fost președinte al Curții de Apel Constanța
Justiție
Procurorul Teodor Niță, din cadrul Parchetului Curții de Apel Constanța, acuzat de instigare la abuz în serviciu, cere să fie pus în libertate, iar o decizie în acest sens va fi luată săptămâna aceasta, mai precis mâine, 25 iunie 2026, de un complet de judecată de la Înalta Curtea de Casație și Justiție a României!
Teodor Niță a fost arestat preventiv din 15 mai 2026, alături de Gigi Valentin Ștefan, fostul procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, cel din urmă fiind acuzat de trafic de influență, și de trafic de influență, în formă continuată (multiple acte materiale).
Potrivit datelor noastre, cererea procurorului Teodor Niță va fi analizată de completul de judecată alcătuit din judecătoarele Adina Adriana Radu și Adriana Ispas, cea din urmă fiind fost președinte al Curții de apel Constanța, cea mai înaltă instanță de judecată din Dobrogea!
Conform presei centrale, completul de judecată alcătuit din judecătoarele Adina Adriana Radu și Adriana Ispas, de la Înalta Curte, a anulat probele obținute pe mandate de siguranță națională în dosarul Loteria Română al lui Maricel Păcuraru, patronul Realitatea TV.
Admite contestaţiile formulate de inculpaţii Păcuraru Maricel şi S.C. Global Network System S.R.L. împotriva încheierii nr. 11 din data de 20 ianuarie 2026, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 47691/3/2015. Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând: Admite sesizarea formulată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală prin încheierea din data de 11 septembrie 2025, pronunţată în dosarul nr. 47691/3/2015. Constată nelegalitatea interceptărilor şi înregistrărilor comunicaţiilor electronice autorizate prin încheierile judecătorului din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, care au stat la baza emiterii mandatelor de securitate naţională: mandatul nr. 005168/21.09.2010, mandatul nr. 004716/09.08.2011, mandatul nr. 007040/09.11.2011, mandatul nr. 002944/07.05.2012, mandatul nr. 001480/29.01.2013, mandatul nr. 003416/26.04.2013, două mandate cu nr. 00808/07.02.2012, mandatul nr. 007742/06.12.2011, mandatul nr. 004900/02.08.2012 şi două mandate cu nr. 005566/13.09.2011, precum şi a notelor de redare a convorbirilor telefonice şi comunicărilor electronice efectuate în baza acestor mandate. Dispune comunicarea de îndată a încheierii completului de judecată din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, care a dispus sesizarea. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimaţii inculpaţi Benea Gheorghe, Rîpanu Ovidiu, Grup Financiar IFN SA, S.C. Perfect Tour S.R.L. şi S.C. TGV Holding S.R.L., în cuantum de câte 411 lei fiecare, precum şi onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatoarea inculpată SC Global Network System SRL, în cuantum de 200 lei, rămân în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04 iunie 2026.
Recent, judecătoarea Adina Adriana Radu a formulat o cerere de abținere în dosarul în care fostul candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu a fost trimis în judecată alături de Horațiu Potra.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Radu Adina Adriana în dosarul nr. 6008/2/2025/a1 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19 iunie 2026.
Tot potrivit presei centrale, în 2024, judecătoarea Adriana Ispas, în complet cu Lia Savonea, președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, au anulat condamnarea definitivă în cazul lui Mario Iorgulescu, fiul lui Gino Iorgulescu, președintele Ligii Profesioniste de Fotbal, acuzat de producerea unui accident rutier mortal.
Înalta Curte, după anularea condamnării, a trimis dosarul lui Mario Iorgulescu la rejudecare, în final inculpatul primind 8 ani și 8 luni de închisoare.
Condamnare DEFINITIVĂ pentru Mario Iorgulescu: Câți ani au stabilit judecătorii că trebuie să stea la închisoare
Numele procurorilor Teodor Niță și Gigi Valentin Ștefan, în dosarul lui Duță, de la Casa Națională de Sănătate
În decembrie 2025, judecătoarea Adriana Ispas a făcut parte din completul de judecată care a anulat, pe motiv de prescripție, condamnarea (de 6 ani de închisoare) primită de Lucian Duță, fostul președinte al Casei Naționale de Asigurări de Sănătate (CNAS).
Completul format din judecătorii Iulian Dragomir, Luminița Criștiu‑Ninu și Adriana Ispas a admis recursul în casație formulat de Duță și a casat parțial hotărârea Curții de Apel București din 2022, anulând mandatul de executare a pedepsei cu închisoarea, conform adevărul.ro.
Conform tvrinfo.ro, „cele două judecătoare de la Curtea de Apel București care l-au condamnat pe Lucian Duță, respectiv Daniela Panioglu și Alina Nadia Guluțanu, au fost excluse de CSM din magistratură în decembrie 2022, pe motiv că au dezvăluit în motivarea de condamnare faptul că doi procurori de la Parchetul Curții de Apel Constanța au încercat să îl ajute pe Lucian Duță să scape de acuzații. Ulterior, Instanța supremă a anulat decizia CSM de excludere“.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
