SURSE Delapidare de 7 milioane de euro la ISJ Constanța, acuză Ministerul Educației! ANAF, Arhivele Naţionale și procurorii din București se alătură DNA

Justiție
Delapidare de 7 milioane de euro la ISJ Constanța, acuză Ministerul Educației într-un raport cu privire la activitatea de control desfășurată la Inspectoratul Şcolar Judetean Constanța.
Potrivit raportului din 26.01.2026, care are 164 de pagini, echipa de control din cadrul Ministerului Educației şi Cercetării a dispus următoarele măsuri:
- Sesizarea Direcției Naționale Anticorupție (DNA), având în vedere faptul că în perioada 2012 – 2025, s-au „constatat nereguli grave în evidenta contabilă a Inspectoratului Școlar Județean Constanta, prejudiciul estimat fiind de 35.200.695 lei, Raportul de control va fi înaintat Direcţiei Naționale Anticoruptie (DNA). Cu această ocazie se va solicita efectuarea unei cercetări pentru stabilirea răspunderii penale şi recuperarea prejudiciului produs institutiei publice, deoarece fapta implică funcţionari publici, prejudiciul estimat este mai mare de 200.000 lei, iar faptele sunt susceptibile a întruni elementele constitutive ale infractiunilor de delapidare cu consecinte deosebit de grave în formă continuată, fals intelectual, uzurparea funcției, abuz în serviciu şi/sau neglijență în serviciu şi au fost săvârșite în cadrul Inspectoratului Scolar Judetean Constanta“.
- De asemenea, tot potrivit raportului, în cauză s-a dispus și sesizarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, prin care se va solicita: „începerea cercetărilor penale pentru faptele descrise în Raportul de control, care suntsusceptibile a întruni elementele constitutive ale infracțiunilor de:
- delapidare cu consecințe deosebit de grave în formă continuată, fals intelectual, uzurparea funcției, abuz în serviciu şi/sau neglijență în serviciu;
- stabilirea răspunderii penale a persoanelor vinovate;
- dispunerea măsurilor legale pentru recuperarea prejudiciului produs instituției publice.
Potrivit raportului, în conformitate cu Codul de procedură penală Parchetul de pe lângă Tribunal este competent să instrumenteze infracțiuni de serviciu şi infracțiuni economico-financiare cu prejudicii semnificative.
De asemenea, parchetul poate dispune începerea urmăririi penale, expertize, percheziții, ridicări de documente, măsuri asiguratorii (sechestru) pentru recuperarea prejudiciului și trimiterea în judecată a persoanelor vinovate.

„Cele mai importante documente financiar-contabile solicitate nu au fost puse la dispoziția echipei de verificare a Corpului de Control“
În continuare, Ministerul Educației a mai dispus sesizarea Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF), Curtea de Conturi a României, dar și Arhivele Naţionale.
„Cele mai importante documente financiar-contabile solicitate, necesare pentru a putea identifica lunar modul de înregistrare în contabilitate a sumelor care nu au fost trecute prin Registrul de casă al I.Ş.J. Constanța, nu au fost puse la dispoziția echipei de verificare a Corpului de Control, în aşa fel încât să permită, în orice moment, identificarea şi controlul operaţiunilor contabile efectuate (…)“, se mai arată în raport.
Tot conform sursei, în „perioada 2012-2025, din totalul de 1.172 CEC-uri, în valoare totală de 43.493.000 lei, decontate de către Trezoreria Constanța personalului de la Inspectoratul Scolar Judetean Constanta:
- 380 CEC-uri, în valoare totală de 8.292.305 lei au fost înregistrate în Registrul de casă al Inspectoratului Şcolar Județean Constanța;
- 792 CEC-uri, în valoare totală de 35.200.695 lei, NU au fost înregistrate în Registrul de casă al Inspectoratului Şcolar Judetean Constanța“.

„35.200.695 lei nu a ajuns în casieria Inspectoratului Şcolar Judetean Constanța“
„Suma totală de 35.200.695 lei nu a ajuns în casieria Inspectoratului Şcolar Judetean Constanta şi nu s-au făcut plăți în numerar, prin casierie din aceste sume. Datorită faptului că cele 792 CEC-uri pentru ridicare de numerar multiplu, în valoare totală de 35.200.695 lei nu au fost operate în Registrul de casă al Inspectoratului Scolar Judeţean Constanța, nici în contul 5311 „Casa în lei”, ci au fost trecute direct pe cheltuieli, fără a avea documente justificative la bază, denaturând realitatea situațiilor financiare ale I.S.J. Constanța, există suspiciunea de fals intelectual, conform art. 321(1) din Codul penal care prevede că falsul intelectual reprezintă „Falsificarea unui înscris oficial cu prilejul întocmirii acestuia, de către un funcționar public aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu, prin atestarea unor fapte sau împrejurări necorespunzătoare adevărului ori prin omisiunea cu ştiință de a insera unele date sau împrejurări, se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani.”.
„Delapidare cu consecinte deosebit de grave în formă continuată“
„Datorită faptului că sumele ridicate cu cele 792 CEC-uri pentru ridicare de numerar multiplu, în valoare totală de 35.200.695 lei nu au ajuns în casieria instituției, există suspiciunea de delapidare cu consecinte deosebit de grave în formă continuată, conform art. 295(1) din Codul penal care prevede :”Însuşirea, folosirea sau traficarea de către un funcţionar public, în interesul său ori pentru altul, de bani,valori sau alte bunuri pe care le gestionează sau le administrează se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică.”. Totodată Art. 309 din Codul penal prevede că: „Dacă faptele prevăzute în art. 295, art. 297, art.298, art. 300, art.303, art. 304, art.306 sau art. 307 au produs consecințe deosebit de grave, limitele speciale ale pedepsei prevăzute de lege se majorează cu jumătate.”“, potrivit raportului.
„Există suspiciunea de abuz în serviciu“
Tot potrivit sursei, „datorită faptului că sumele din cele patru CEC-uri pentru ridicare de numerar multiplu, în valoare totală de 251.000 lei nu au fost operate în mod constient în Registrul de casă al Inspectoratului Școlar Judetean Constanța în luna decembrie 2023, conform reglementărilor legale în vigoare (Legea contabilităţii nr. 82/199114, OMFP 1917/200515), există suspiciunea de abuz în serviciu conform art. 297(1) din Codul penal“, se mai arată în raport.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:





