SURSE DNA nu renunță! Procurorii cer măsuri preventive mai dure pentru studentele de la Ovidius suspectate de complicitate la luare de mită
Justiție
Procurorii din cadrul Serviciului teritorial Constanța NU sunt mulțumiți de decizia judecătorilor de la Tribunalul Constanța prin intermediul căreia au respins cererea DNA privind arestarea preventivă a celor două studente de la Facultatea de Medicină din cadrul Universității Ovidius din municipiul Constanța, tinerele fiind acuzate de complicitate la luare de mită în formă continuată (15 acte materiale).
Surse bine informate au declarat, pentru Ziarul Amprenta ca azi, 7 septembrie 2026, DNA a depus o contestație împotriva deciziei Tribunalului Constanța, în ceea ce privește decizia instanței în privința studentelor.
În concret, DNA cere ca față de cele două studente să fie luată o măsură preventivă mai dură, respectiv arestul la domiciliu sau chiar arest preventiv.
Solicitarea DNA va fi analizată de Curtea de Apel Constanța.
Omeroglu Batuhan
Amintim, în stare de arest preventiv se află deja atât Raluca Talpeș, asistentă universitară la Facultatea de Medicină din cadrul Universității Ovidius, suspectată de luare de mită în formă continuată (15 acte materiale), cât și Omeroglu Batuhan, asistent universitar tot la Facultatea de Medicină din cadrul Universității Ovidius, bănuit de complicitate la luare de mită în formă continuată (15 acte materiale).
Surse apropiate anchetatorilor au precizat, pentru Ziarul Amprenta, că atât Raluca Talpeș, cât și Omeroglu Batuhan au contestat la instanța superioară, respectiv la Curtea de Apel Constanța, mandatele de arestare emise pe numele lor de Tribunalul Constanța.
Iată ce acuzații fac procurorii DNA
Potrivit DNA, în cursul zilei de 04 septembrie 2026, în baza autorizațiilor emise de instanța competentă, au fost efectuate percheziții în 26 de locații situate cu precădere în municipiul și județul Constanța, reprezentând domicilii ale unor persoane fizice, cabinete medicale, la sediul unei unități de învățământ superior și la sediul unei unități medicale, împrejurare în care au fost identificate și ridicate diferite sume de bani care nu au putut fi justificate.
Dosarul penal are ca obiect presupusa fraudare, prin infracțiuni de corupție, a unor examene de promovare susținute de studenții Facultății de Medicină, catedra Anatomie, din cadrul Universității Ovidius din municipiul Constanța, în anul universitar 2026.
În ordonanțele procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:
„În perioada mai – septembrie 2026, în calitate de asistent universitar la catedra de anatomie din cadrul Facultății de Medicină, Universitatea Ovidius Constanța, cu atribuții în evaluarea și notarea studenților la această disciplină și totodată membru într-una dintre comisiile de examinare constituite la nivelul acestei catedre, inculpata Talpeș Raluca ar fi pretins și primit, în repetate rânduri, prin intermediul celorlalți trei inculpați, sume de bani cu titlu de mită, de la studenții înscriși la cele două sesiuni de restanțe la disciplina anatomie, desfășurate în perioadele 06 – 12 iulie 2026 și 01- 06 septembrie 2026, în scopul urmărit și obținut al promovării frauduloase a colocviilor/ examenelor restante la disciplina de anatomie.
În aceeași perioadă, cei trei intermediari, inculpații Batuhan Omeroglu, asistent universitar și I. A. Și Z.I.D., studente, ar fi ajutat la identificarea studenților interesați, în număr de cel puțin 15 în acest moment, precum și la colectarea sumelor de bani de la aceștia, asigurându-i de promovarea restanțelor cu condiția remiterii sumelor respective examinatorilor, printre care inculpata Tapleș Raluca.
Sumele pretinse studenților, respectiv remise de aceștia ar fi variat între 600 euro (pentru colocviu) și 2.500 euro (pentru examen) per student – valoarea totală a foloaselor astfel obținute fiind stabilită până în prezent la peste 37.100 euro – din care fiecare intermediar și-ar fi păstrat un comision variabil, pentru fiecare act de înlesnire, iar diferența ar fi primit-o cadrul didactic examinator, respectiv inculpata Tapleș Raluca.
Inculpaților le-au fost aduse la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile penale, în conformitate cu prevederile art. 309 din Codul de procedură penală.
În cauză se efectuează acte de urmărire penală și față de alte persoane.
Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție“.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
