SURSE Procurorii DNA Constanța cer DIN NOU arestarea Mihaelei Dobrescu, inspector ITM! Vezi aici cine va lua decizia finală
Justiție
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) Serviciul Teritorial Constanța, nemulțumiți de soluția Tribunalului Constanța în dosarul în care au cerut arestarea preventivă a Mihaelei Dobrescu, inspector de muncă în cadrul Inspectoratului Teritorial de Muncă (ITM) Constanța, acuzată de luare de mită.
Potrivit datelor noastre, ieri, Tribunalul Constanța a respins cererea de arestare formulată de DNA Constanța față de Mihaela Dobrescu, față de care a fost luată măsura preventivă a controlului judiciar.
DNA Constanța a contestat azi, conform surselor noastre, decizia tribunalului, urmând ca o decizie definitivă să fie luată de Curtea de Apel Constanța, cel mai probabil săptămâna viitoare.
Potrivit DNA, „în cursul lunii iunie 2026, inculpata Dobrescu Mihaela, în calitatea menționată anterior, ar fi pretins reprezentantului unei societăți comerciale suma de 20.000 de lei pentru a nu constata încălcări ale prevederilor legislației în domeniul relațiilor de muncă și pentru a nu dispune măsurile sancționatorii adecvate împotriva operatorului economic, în cadrul unui control desfășurat în data de 03 iunie 2026.
La data de 09 iunie 2026, inculpata Dobrescu Mihaela a primit de la aceeași persoană suma de 20.000 de lei în sediul Inspectoratului Teritorial de Muncă Constanța, ocazie cu care procurorii anticorupție au procedat la constatarea infracțiunii flagrante.
Inculpatei i-au fost aduse la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile penale, în conformitate cu prevederile art. 309 din Codul de procedură penală.
La data de 10 iunie 2026, inculpata Dobrescu Mihaela va fi prezentată Tribunalului Constanța, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.
Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție“.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
