SURSE Procurorul Gigi Valentin Ștefan, discuții în birou cu Cartali Mihale: În ajutorul unui milionar în euro, născut în Năvodari
Justiție
Procurorii Gigi Valentin Ștefan, fostul procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, și Teodor Niță, tot din Parchetul Curții de Apel Constanța, dar și Dumitru Daniel Learciu, fost consilier județean PSD Constanța și director al Oficiului Judeţean pentru Finanțarea Investițiilor Rurale – Constanța, au fost trimiși în judecată! Dosarul a fost înregistrat azi, 2 noiembrie 2026, la Înalta Curte de Casație și Justiție a României, iar alături de cei trei a mai fost trimis în judecată și Cartali Mihale. Până în prezent nu a fost fixat un prim termen de judecată.
Facem precizarea încă de la început că potrivit legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
Procurorii Gigi Valentin Ștefan și Teodor Niță au fost arestați preventiv de la jumătatea lunii mai 2025, de judecătoarea Luminiţa Criştiu-Ninu, de la Înalta Curte, iar în motivarea deciziei se arată, printre altele, că acuzațiile fac referire la „alte acte materiale de trafic de influență pentru care este acuzat inculpatul (nr. Ștefan Gigi Valentin) și pentru care s-a solicitat arestarea preventivă sunt cele săvârșite în legătură cu numitul Cartali Mihale, acesta solicitându-i sprijin inculpatului, în datele de 2 aprilie și 17 aprilie 2026, atât în probleme care îl vizau personal, cât și în vederea rezolvării problemelor unor apropiați ai acestuia“.
„Cartali Mihale s-a plâns inculpatului Ștefan că se judecă cu prefectura pentru o autorizație de construcție“
„Așa cum rezultă din înregistrarea discuțiilor care au avut loc în biroul inculpatului Ștefan, în data de 2 aprilie 2026, numitul Cartali Mihale s-a plâns inculpatului Ștefan că se judecă cu prefectura pentru o autorizație de construcție și că, știe că cei care se judecă cu prefectura pierd de obicei, prilej cu care, inculpatul Ștefan i-a spus că a doua zi se va întâlni cu prefectul și îi va prezenta problema. În cadrul discuției celor doi, inculpatul s-a arătat de acord să o primească pe „(…)“, avocata numitului Cartali Mihale, pentru că aceasta cunoștea mai bine problema. În aceeași împrejurare, Cartali Mihale i-a adresat rugămintea inculpatului Ștefan Gigi Valentin, de a-l ajuta în legătură cu rezolvarea problemei unui prieten foarte bun de-al său, ,,milionar în euro”, care este născut în Năvodari, dar care locuiește în Chiajna, unde a construit multe blocuri, potrivit afirmațiilor numitului Cartali, acesta din urmă explicând inculpatului că prietenul său ,,Mihai” vine în Constanța într-o zi sau două. Față de rugămintea care i-a fost adresată, inculpatul i-a comunicat că se va gândi și va verifica: „Stai să-mi notez… stai să mă duc să verific…Nu, mă gândeam acuma cum să o rezolvăm…Da. O să văd.”“, se mai arată în acuzațiile anchetatorilor reținute în motivarea deciziei de arestare.
În continuare, tot potrivit sursei, „așa cum rezultă din procesele verbale de redare a convorbirilor purtate de inculpat, acesta s-a întâlnit în biroul său cu Cartali Mihale și în ziua de 10 aprilie 2026, în intervalul 0,11-9,26, acesta din urmă cerându-i sprijin în legătură cu ,,dosarul său”“.
„Cartali Mihale l-a sfătuit pe inculpatul Ștefan să nu aibă vreo reținere cu eventuale pretenții financiare, imitând gesturile specifice numărării banilor“
„Din conținutul convorbirii purtate de cei doi, a rezultat că inculpatul cunoștea problema numitului Cartali Mihale, întrucât i-a confirmat acestuia că a efectuat deja demersuri pentru rezolvarea problemei sale, care era de competența unui registrator – șef, scop în care luase legătura cu soțul registratoarei, (…), pe care îl chemase la el și i-a înmânat dosarul pentru a-l arăta soției sale. Inculpatul i-a relatat că urmează ca acesta să-l caute și să-i prezinte un răspuns în vederea rezolvării problemei. Din procesul-verbal de redare a convorbirilor mai rezultă că numitul Cartali Mihale l-a sfătuit pe inculpatul Ștefan să nu aibă vreo reținere cu eventuale pretenții financiare, imitând gesturile specifice numărării banilor, arătându-și intenția de a-i oferi sume de bani, drept recompensă pentru ajutorul dat în vederea rezolvării problemelor sale. Tot cu prilejul acestor întâlniri, inculpatul l-a întrebat pe Cartali Mihale dacă poate să-i aducă un ied și niște organe de miel pentru drob: ,,Un ied putem să tăiem? Pentru mine”, Cartali Mihai fiind de îndată de acord ,,Păi cum să nu!”, apoi inculpatul întrebând interlocutorul său unde ar putea găsi organe de miel de cumpărat. Cartali Mihai i-a răspuns că tot el îi va da și organele de miel: ,,Tot de la mine…Mă, Gigi, ce dracu’ ne cunoaștem de 25 de ani”“, conform celor consemnate în documentul mai sus menționat.
Ancheta a fost instrumentată de Marius Iacob, procuror șef al Serviciului de urmărire penală din cadrul Secției de urmărire penală a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Rămâne de văzut ce acuzații a reținut Marius Iacob în actul de sesizare a instanței.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
