Trei polițiști din IPJ Constanța, condamnați în dosarul bărbatului bătut în Poliția Cernavodă! Iată ce pedepse a dictat Judecătoria Medgidia
Justiție
Judecătoria Medgidia s-a pronunțat azi în dosarul agentului de poliţie din cadrul Postului de Poliţie Siliştea, judeţul Constanța, (Pompiliu Dumitru Bușoi), acuzat de purtare abuzivă și instigare la fals intelectual! Polițistul este suspectat că ar fi agresat, în mod aparent nejustificat, un bărbat, „prin lovirea în mod repetat, timp de circa 5 minute, cu palmele, pumnii, picioarele şi un baston metalic telescopic la nivelul feţei, a membrelor superioare, a hemitoracelui stâng şi a ambelor fese şi i-a provocat leziuni traumatice vindecabile în circa 18 zile de îngrijiri medicale“, conform procurorilor.
Cel în cauză a luat 1 an şi 10 luni de închisoare cu suspendare.
Tot în acest dosar au mai fost condamnați alți doi polițiști – suspectați de complicitate la purtare abuzivă și instigare la fals intelectual -, la câte 1,6 ani de închisoare cu suspendare pentru complicitate la purtare abuzivă și instigare la fals intelectual.
Bătut măr în sediul Poliţiei Cernavodă
Conform rechizitoriului, la data de 07 decembrie 2025, în jurul orei 20.50, într-un birou din sediul Poliţiei Oraşului Cernavodă, fiind efectiv în exercitarea atribuţiilor de serviciu ca agent de poliţie la Postul de Poliţie Siliștea, în prezenţa altor doi poliţişti, Pompiliu Dumitru Bușoi ar fi „agresat-o în mod nejustificat pe persoana vătămată A.G., prin lovirea în mod repetat, timp de circa 5 minute, cu palmele, pumnii, picioarele şi un baston metalic telescopic la nivelul feţei, a membrelor superioare, a hemitoracelui stâng şi a ambelor fese şi i-a provocat leziuni traumatice vindecabile în circa 18 zile de îngrijiri medicale“.
Mai mult decât atât, spun procurorii, în aceeaşi noapte, Bușoi i-ar fi „determinat cu intenţie pe coinculpaţii BMA (nr. Bîru Mihai-Alexandru) şi ȚVI (nr. Ţiganciş Vlăduţ-Ionuţ), agenţi de poliţie din patrula care o adusese de acasă la sediul unităţii de poliţie din Cernavodă pe persoana vătămată, să omită inserarea în înscrisurile oficiale întocmite în timpul serviciului informaţii despre infracţiunea de serviciu constatată se circumscriu condiţiilor de tipicitate ale infracţiunii de purtare abuzivă, prev. de art.296 alin.2 C.pen. rap. la art.193 alin.2 C.pen. şi ale instigării la infracţiunea de fals intelectual, prev. de art.47 C.pen. rap. la art.321 C.pen., ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.pen., privind concursul real de infracţiuni“.
12.000 de lei, daune morale pentru suferinţele cauzate
Azi, prin decizia de condamnare, Judecătoria Medgidia a decis ca victima să primească suma de 12.000 de lei cu titlu de daune morale pentru suferinţele cauzate.
Decizia nu este una definitivă.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
