Tribunalul Constanța, chemat să facă lumină în cazul șoferului arestat în urma unui control în trafic. Când se va decide totul
Justiție
Polițiștii din cadrul Poliției municipiului Constanța – Secția 1, sub coordonarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța, continuă cercetările specifice în dosarul unui bărbat, de 46 de ani, bănuit de săvârșirea infracțiunilor de conducere fără permis și refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice.
Astfel, la data de 31 iulie 2026, în jurul orei 23.30, polițiști din cadrul Poliției municipiului Constanța – Secția 1 au depistat în trafic un autoturism, condus de un bărbat, de 46 de ani, pe strada Soveja din municipiul Constanța.
În urma verificărilor în bazele de date a reieșit faptul că bărbatul are permisul de conducere anulat.
Conducătorul auto a refuzat testarea cu aparatul etilotest, acesta fiind condus la spital unde a refuzat recoltarea de probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei în sânge.
Totodată, bărbatul a fost condamnat, în trecut, pentru infracțiuni la regimul rutier.
În urma administrării probatoriului în cauză, persoana cercetată a fost reținută pentru 24 de ore, ulterior fiind prezentată procurorului de caz, în vederea sesizării instanței de judecată, care a admis propunerea de arestare preventivă pentru 30 de zile. La aceeași dată, acesta a fost introdus în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă.
Solutia pe scurt: În baza art. 226 Cod procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa formulată în dosarul nr. 5481/210/P/2026 din data de 01.08.2026. În baza art. 223 alin. 2 C.proc.pen. Cod procedură penală, raportat la art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. e) Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului (…), recidivist, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi refuzul sau sustragerea de la recoltarea probelor biologice de sânge, prev. de art. 337 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal., pe o perioadă de 30 de zile, cu începere de la data de 01.08.2026, până la data de 30.08.2026 inclusiv. În baza art. 230 Cod procedură penală, dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului. Respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpatului de luare a unei măsuri preventive mai ușoare. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Contestația se depune la Judecătoria Constanța.
Acum, cel în cauză, a contestat decizia de arestare la Tribunalului Constanța, iar o deciziei definitivă este așteptată săptămâna viitoare.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
