Trimis în judecată, Gigi Valentin Ștefan află din arest dacă iese la pensie! De ce i-a respins CSM, în 2024, numirea ca adjunct al Parchetului Curții de Apel Constanța
Justiție
Gigi Valentin Ștefan, fostul procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, cercetat în stare de arest preventiv încă din data de 15 mai 2026, fiind suspectat de trafic de influență, și de trafic de influență, în formă continuată (multiple acte materiale), află azi, 3 noiembrie 2026, dacă iese la pensie! Ieri, Gigi Valentin Ștefan alături de magistratul Teodor Niță, ambii din Parchetul Curții de Apel Constanța, au fost trimiși în judecată de Parchetul General.
Alături de Gigi Valentin Ștefan și Teodor Niță au fost trimiși în judecată și Dumitru Daniel Learciu și Mihale Cartali, potrivit Portalului Curții Supreme. Acuzațiile formulate de Parchetul General în dosar sunt de „infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000), cercetarea abuzivă (art.280 NCP), cumpărarea de influenţă (art.292 NCP), uzurparea funcţiei (art.300 NCP)“.
Parchetul Curții de Apel Constanța
Revenind, Secția pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii se va întruni azi în ședință și va analiza, începând cu ora 11.00., cererea de eliberare din funcție, prin pensionare, formulată de Gigi Valentin Ștefan, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, în prezent suspendat fin funcție.
Și mâine este o zi importantă pentru fostul procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța!
Gigi Valentin Ștefan cere înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu, iar o decizie definitivă este așteptată mâine, 4 noiembrie 2026.
Gigi Valentin Ștefan a fost procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța în perioada 2016 – 2024, locul său fiind preluat de magistratul Mihaela Elena Mergeane (mandat nr. 1492/2023, timp de 3 ani începând cu data de 01.01.2024).
Gigi Valentin Ștefan a condus Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța timp de 8 ani, perioadă în care a avut două mandate pline, de câte 3 ani, dar și mai multe delegări în funcția de conducere (în perioada 2019-2021), cu precizarea că, în 2024, când postul de procuror general fusese câștigat prin concurs de magistratul Mihaela Elena Mergeane, CSM a respins propunerea de numire a lui Gigi Valentin Ștefan în funcția de procuror general adjunct în cadrul aceleași unități de parchet, funcție pe care o asigurase până atunci prin delegare.
„Numirea în funcţia de procuror general adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, oportună, având în vedere experiența profesională şi managerială acumulată“
Potrivit Hotărârii nr. 1002, din 21 august 2024, „în susținerea propunerii formulate s-a arătat că funcția menționată este vacantă, fiind ocupată prin delegare de către domnul procuror Ştefan Gigi-Valentin, apreciindu-se că numirea acestuia în funcţia de procuror general adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța este oportună, având în vedere experiența profesională şi managerială acumulată prin ocuparea unor funcții de conducere la diferite structuri de parchet“.
A ocupat funcţii de conducere la nivelul tuturor unităţilor de parchet teritoriale
Tot potrivit CSM, tot în susținerea propunerii formulate, „a fost subliniată vasta experiență profesională a domnului procuror Ştefan Gigi – Valentin şi implicarea sa în gestionarea eficientă a situațiilor dificile apărute în activitatea unităților de parchet pe care le-a coordonat în decursul carierei sale, ocupând funcţii de conducere la nivelul tuturor unităţilor de parchet teritoriale, reuşind să motiveze profesional personalul şi să dezvolte relații bazate pe încredere, respect, colegialitate, contribuind în mod determinant la obţinerea unor indicatori foarte buni, ce au situat unităţile de parchet din municipiul Constanţa pe primele poziții în ţară“.
O „excelentă comunicare şi diplomaţie“
„Totodată, se menţionează rolul important al domnului procuror Ştefan Gigi -Valentin în dezvoltarea unor relaţii de bună colaborare cu toate instituţiile implicate în înfăptuirea actului de justiţie, printr-o excelentă comunicare şi diplomaţie, bucurându-se de respectul şi aprecierea întregului personal din cadrul Parchetului Curții de Apel Constanţa, cât şi al unităţilor subordonate, astfel cum a rezultat din constatările personale ale procurorului general al Parchetului Curții de Apel Constanţa, precum şi din procedura de consultare şi avizul colegiului de conducere“, potrivit susținerii propunerii.
Tot potrivit Hotărârii CSM nr. 1002, din 21 august 2024, „conform evidenţelor Direcţiei resurse umane şi organizare, ambele funcţii de procuror general adjunct din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa sunt vacante, una dintre acestea fiind ocupată prin delegare de către doamna Rotea Teodora-Elena, iar cealaltă funcție fiind ocupată prin delegare de domnul procuror Ştefan Gigi-Valentin în perioada 09.01.2024-09.07.2024, astfel cum rezultă din Hotărârea nr. 12/09.01.2024 a Secţiei pentru procurori“.
Secţia pentru procurori a respins propunerea
Prin Hotărârea nr.872/18.06.2024, Secţia pentru procurori a respins propunerea de prelungire a delegării în funcţia de procuror general adjunct a procurorului Ştefan Gigi – Valentin, apreciind că este nevoie de stabilitate pe post, în acest sens, urmând a fi declanşată procedura de numire pentru ocuparea funcţiei de conducere vizate.
Ştefan Gigi-Valentin este singurul magistrat din cadrul unităţii de parchet care şi-a depus candidatura
„Din documentaţia ataşată propunerii formulate de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa rezultă că domnul procuror Ştefan Gigi-Valentin este singurul magistrat din cadrul unităţii de parchet care şi-a depus candidatura pentru funcţia de procuror general adjunct vacantă, care vizează atribuţiile de coordonare a sectorului de urmărire penală, pentru cealaltă funcţie de procuror general adjunct, cu atribuţii de coordonare a sectorului judiciar, fiind depusă, de asemenea, o singură candidatură“.
A obţinut calificativul ,,foarte bine“
„Din analiza traseului profesional, rezultă că domnul procuror Ştefan Gigi-Valentin are o vechime de 26 de ani în funcţia de procuror, nu a fost sancţionat disciplinar în ultimii 3 ani de activitate, iar la ultima evaluare a activităţii profesionale a obţinut calificativul ,,foarte bine”, fiind astfel îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 151 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 303/2022, cu modificările şi completările ulterioare“.
În final, tot în Hotărârea CSM nr. 1002, din 21 august 2024, se mai arată, printre altele, următoarele: „analizând proiectul privind exercitarea atribuţiilor specifice funcţiei de conducere depus de domnul procuror Ştefan Gigi-Valentin, precum şi răspunsurile formulate în cadrul interviului susținut în data de 21.08.2024, Secţia pentru procurori apreciază că magistratul în cauză nu deţine abilităţile necesare funcţiei de conducere pentru care candidează, atât în ceea ce priveşte capacitatea de previziune, strategie şi planificare a activității pe termen mediu şi lung, iniţiativă modernizarea managementului, cât şi al deprinderilor practice privind managementul, comunicarea şi principiile care guvernează activitatea Ministerului Public la momentul actual“.
Face precizarea că la momentul deciziei CSM vizându-l pe Gigi Valentin Ștefan, această hotărâre a provocat surprindere în mediul juridic din Constanța, având în vedere mandatele și delegările anterioare ale aceluiași procuror pe funcțiile de conducere din Parchetul Curții de Apel Constanța decise tot de CSM.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
