VIDEO Judecătoria Medgidia, anunț de ultim moment în cazul tragediei de la Răzoarele! Arest preventiv menținut până în Ajunul Crăciunului
Justiție
Judecătoria Medgidia, anunț de ultim moment în cazul șoferului acuzat că, în septembrie 2025, ar fi produs accidentul rutier, din satul Răzoarele, comuna Oltina, în urma căruia un bărbat de 39 de ani a rămas invalid!
Conform portalului instanțelor de judecată, instanța a decis menținerea în stare de arest preventiv a șoferului, căruia i-a respins ca neîntemeiată, cererea de înlocuire cu o măsură preventivă mai uşoară.
„Solutia pe scurt: În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispuse faţă de inculpatul Petrache Adrian-Bogdan. Menține măsura arestării preventive a inculpatului Petrache Adrian-Bogdan, pe o perioadă de 30 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 24.12.2025. În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată, cererea inculpatului de înlocuire cu o măsură preventivă mai uşoară. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Prezenta încheiere se comunică procurorului şi inculpatului. Cu drept de a formula contestație în 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.11.2025“.
Decizia nu este una definitivă, aceasta putând fi contestată la instanța superioară, respectiv la Tribunalul Constanța.
Conform procurorilor, la data de 09.09.2025, în jurul orei 03:00, inculpatul Petrache Adrian-Bogdan, în vârstă de 31 de ani, a condus autoturismul marca BMW, model X5, pe strada Oltinei şi când ajuns în dreptul unui magazin mixt l-a acroşat pe numitul Ionuț A., în vârstă de 39 de ani, ce se deplasa pedestru.
În urma impactului, victima a căzut pe carosabil, suferind leziuni în zona membrelor inferioare.
Persoana vătămată a fost transportată la U.P.U. Băneasa unde a fost diagnosticată cu „fractură deschisă membru inferior drept“, iar ulterior a fost transportată la Spitalul Județean Constanța.
Tot în ancheta procurorilor se mai arată că „inculpatul Petrache Adrian-Bogdan a părăsit locul accidentului şi nu a anunțat autoritatea competentă despre producerea evenimentului“.
„În urma identificării, acesta a refuzat testarea pentru stabilirea cu exactitate a prezenței alcoolului în aerul expirat, recunoscând însă că a consumat bere şi a refuzat şi testarea cu aparatul drug-test pentru stabilirea prezenţei substanțelor psihoactive în salivă. De asemenea, inculpatul a refuzat atât recoltarea probelor biologice de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei, cât şi a probelor biologice de sânge şi urină în vederea stabilirii prezenței substanțelor psihoactive în organism, aspecte care rezultă din procesele-verbale de recoltare mostre biologice“, potrivit rechizitoriului.
„O viteză foarte ridicată“
De menționat că în cauză a fost dispusă efectuarea unei expertize tehnice judiciare prin care să se lămurească dinamica producerii accidentului rutier, procedură care ar fi concluzionat că „starea de pericol efectiv a fost creată de conducătorul autoturismului, în momentul în care a condus, probabil fiind sub influența băuturilor alcoolice și în momentul în care s-a deplasat cu o viteză de circa 148 km/h, într-o zonă în care viteza maximă permisă era de 50 km/h“ și că presupusa cauză a producerii accidentului a fost „datorată faptului că cel care conducea autoturismul, probabil se afla sub influența băuturilor alcoolice, dar mai ales s-a datorat faptului că acesta se deplasa cu o viteză foarte ridicată, total neadaptată zonei în care se deplasa“.
Dosarul a fost trimis spre soluționare Judecătoriei Medgidia.
Oricare va fi decizia magistraților din Medgidia privind fondul cauzei, aceasta va putea fi contestată la Curtea de Apel Constanța.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
