VIDEO Mircea Gherasim, avocatul lui Virgil Vlad în Dosarul Fabrica de Moșteniri: Acuzația nu este concludentă

Avocatul Mircea Gherasim, din cadrul Baroului Constanța, apărătorul ales al lui Virgil Vlad, suspect principal în Dosarul Fabrica de Moșteniri, a declarat astăzi, 26 septembrie 2025, că faptul că Înalta Curte a dispus eliberarea a doi suspecți la contestația anterioară, ar indica faptul că „acuzația Ministerului Public nu este atât de concludentă, așa cum dorește să prezinte instanța“.

„Astăzi, instanța (nr., Curtea de Apel Constanța) a rămas în pronunțare cu privire la propunerea Ministerului Public de prelungire a măsurilor preventive dispuse în cauză“, a declarat avocatul Mircea Gherasim pentru Ziarul Amprenta.

Acesta a mai precizat, referitor la întrebarea dacă au existat în dosar persoane care să fi recunoscut acuzațiile aduse de procurori, că nu există schimbări majore în ce privește desfășurarea urmăririi penale.

„În acest moment procesual nu există schimbări majore în urmărirea penală, însă cred că ar trebui observat că Înalta Curte, la contestașia anterioară, a dispus punerea în libertate a două persoane, adică au mai rămas arestate preventiv doar două persoane în prezenta cauză, ceea ce cred că demonstrează că, totuși, acuzația Ministerului Public nu este atât de concludentă, așa cum dorește să prezinte instanța“, a spus avocatul Mircea Gherasim.

De asemenea, apărătorul a mai spus că hotărârea ce va fi luată în cauză de judecătorii Secției Penale a Curții de Apel Constanța va fi ulterior contestată la Curtea Supremă:

„Așteptăm pronunțarea și, bineînțeles, una dintre părți, ori noi, ori Ministerul Public, va formula contestație în prezenta cauză“, a mai precizat avocatul constănțean.

În prezent, judecătorii Secției Penale a instanței din Constanța s-au retras pentru deliberări cu privire la propunerea de prelungire a măsurilor preventive.

Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

VIDEO UPDATE Inculpații din dosarul Fabrica de moșteniri au ajuns la Curtea de Apel Constanța