Wiz Khalifa, RĂSTURNARE de situație la Tribunalul Constanța! Celebrul rapper american ar putea scăpa azi de condamnare
Justiție
Celebrul rapper american Thomaz Cameron Jibril, cunoscut ca Wiz Khalifa, răsturnare de situație la Tribunalul Constanța! Potrivit surselor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, Wiz Khalifa a formulat o contestația la executare, împotriva sentinței de condamnare definitivă (9 luni de închisoare cu executare, pentru deținere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu), acțiunea fiind trimisă spre soluționare Tribunalul Constanța, care a fixat un prim termen pentru data de 3 aprilie 2026.
Recent, Tribunalul Constanța a preschimbat termenul de judecată fixat în acest dosar pentru azi, 6 martie 2026.
De menționat rapperul american Wiz Khalifa nu se află la prima tentativă de a scăpa de condamnarea definitivă.
Într-un alt dosar, Curtea de Apel Constanța a decis, zilele trecute, să mențină sentința de 9 luni de închisoare cu executare.
Solutia pe scurt: În temeiul art. 431 din Codul de procedură penală respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de către contestatorul condamnat THOMAZ Cameron Jibril (….) împotriva deciziei nr. 1222/P din data de 18.12.2025, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul penal nr. 7777/118/2024. În temeiul art. 430 din Codul de procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea condamnatului THOMAZ Cameron Jibril de suspendare a executării hotărârii de condamnare. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, îl obligă pe contestatorul condamnat THOMAZ Cameron Jibril la plata către stat a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunțată la data de 26 februarie 2026, prin punerea la dispoziţie cu mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedură penală.
Wiz Khalifa a fumat Cannabis pe scena unui festival
Wiz Khalifa a fost trimis în judecată de procurorii din cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism Constanța, în luna octombrie 2025, pentru că ar fi fumat Cannabis pe scena unui celebru festival din Costinești.
Inițial, Tribunalul Constanța l-a condamnat pe Wiz Khalifa la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.600 lei pentru săvârşirea infracţiunii de deținere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu.
Ulterior, în decembrie 2025, Curtea de Apel Constanța a decis condamnarea lui Wiz Khalifa 9 luni de închisoare cu executare pentru săvârşirea infracţiunii deținere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu.
În motivarea deciziei, Curtea de Apel reține, printre altele, că „fapta reţinută în sarcina inculpatului prezintă un grad mediu de pericol social, ce rezultă din relaţiile sociale încălcate, care ocrotesc sănătatea publică, în mod general, şi a persoanei consumatoare, în particular“.
Cum s-a ajuns de la amendă penală la condamnare cu executare
Contrar celor reţinute de Tribunalul Constanța, Curtea de Apel Constanța a mai avut în vedere „pericolul social abstract al infracţiunii, reflectat în limitele de pedeapsă stabilite de legiuitor (reduse cu o treime, în condiţiile art. 396 alin. 10 CPP), starea de pericol creată pentru valoarea ocrotită şi care priveşte sănătatea publică și a consumatorilor, împrejurările comiterii faptei şi urmările produse – inculpatul, interpret de muzică, aflat pe scena unui festival muzical de renume în rândul tinerilor, a deținut și consumat în fața unui public larg și preponderent format din persoane foarte tinere, o țigaretă confecționată artizanal ce conținea cannabis și, totodată, a deținut asupra sa o cantitate considerabilă de droguri de risc (18,53 grame cannabis)“.
„Inculpatul a transmis publicului larg un mesaj de normalizare a unei conduite ilicite“
„Tocmai acest act de a consuma astfel de substanțe în public, de către o persoană care, prin prisma calității sale de artist internațional și care este de notorietate că deține o influență majoră asupra tinerilor aflați la acel eveniment, reprezintă o conduită ostentativă care amplifică semnificativ pericolul social al infracțiunii. Astfel, prin intermediul poziționării sale privilegiate, inculpatul a transmis publicului larg un mesaj de normalizare a unei conduite ilicite, încurajând, tacit, tolerarea consumului și, implicit, consumul de droguri în rândul tinerilor, fără a se putea reține în favoarea sa necunoașterea legislației naționale privind substanțele interzise, astfel cum se solicită de către intimat. Orice persoană, inclusiv cetăţeanul străin, este prezumată a cunoaşte dispoziţiile legale în vigoare în statul în care se află, o astfel de omisiune nefiind decât o consecință a propriei greșeli în aprofundarea unei situații de fapt sau a lipsei de sinceritate în relatarea adevărului, mai ales în contextul în care, în momentul depistării sale, inculpatul a aruncat imediat țigareta pe care o aprinsese pe scenă și a călcat-o cu piciorul“, se mai arată în motivarea Curții de Apel Constanța.
„Fapta prezentă un pericol social ridicat“
„Așadar, toate aceste împrejurări în care fapta a fost comisă contrabalansează datele ce caracterizează pozitiv persoana inculpatului – în vârstă de 37 ani, necăsătorit, cu studii superioare, artist, implicat în numeroase acte de caritate, fără antecedentele penale pe teritoriul României – fapta acestuia prezentând un pericol social ridicat întrucât aduce atingere unei valori importante ocrotite de lege, mai ales în condițiile în care aceasta a fost ostentativă (consum public, pe scena festivalului de muzică) și, astfel, intens mediatizată. Toate aceste date de ordin obiectiv și subiectiv conduc Curtea la concluzia că, pentru exercitarea eficientă a funcţiilor preventivă, în componenta prevenţiei generale, de exemplaritate şi aflictivă ale sancţiunii penale, se impune condamnarea inculpatului la pedeapsa închisorii în cuantum de 9 luni, orientată la mijlocul intervalului sancţionator (2 luni – 1 an și 4 luni), obținut prin reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsă în condițiile art. 396 alin. 10 CPP, aceasta reflectând pe deplin circumstanțele cauzei și fiind aptă a asigura corijarea comportamentului inculpatului“, potrivit Curții de Apel Constanța.
Judecătorii mai susțin că la dosarul cauzei nu se regăsește acordul inculpatului privind prestarea unei activităţi neremunerate în folosul comunității.
Astfel, în cursul urmăririi penale artistul s-a prevalat de dreptul la tăcere, iar în cursul judecății a lipsit atât în fața primei instanțe, cât şi în faţa instanţei de apel, iar înscrisul autentificat depus la dosarul Tribunalului Constanța privind poziția sa procesuală de recunoaștere a săvârşirii faptei pentru care a fost trimis în judecată nu cuprinde şi o eventuală mențiune referitoare la acest acord.
„Nu sunt îndeplinite condiţiile legale pentru a se dispune suspendarea executări pedepsei sub supraveghere“
„După cum am arătat, nici în etapa procesuală a apelului inculpatul nu s-a prezentat pentru o eventuală suplinire a acestei cerințe și nici nu a depus un alt înscris autentificiat cu privire la acordul de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În aceste condiții, Curtea de Apel constată că nu sunt îndeplinite condiţiile legale pentru a se dispune suspendarea executări pedepsei sub supraveghere, astfel încât singura modalitate de individualizare a executării sancţiune rămâne executarea pedepsei de 9 luni închisoare în regim de detenție“.
Sursa text: portal instanțe de judecată și rejust.ro
Sursa foto: Facebook
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
