Zile decisive pentru Cristian Radu! Când ar putea scăpa de arest primarul suspendat al Mangaliei? DNA îl acuză de luare de mită
Justiție
Zile decisive pentru Cristian Radu, primarul suspendat al municipiului Mangalia, aflat în arest preventiv din august 2025! În perioada imediat următoare, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) Serviciul teritorial Constanța ar putea solicita menținerea edilului suspendat al Mangaliei în stare de arest preventiv, pentru încă 30 de zile, în dosarul în care acesta este acuzat de cinci infracțiuni de luare de mită, dintre care una în formă continuată și o infracțiune de spălare a banilor.
Eventuala propunere a DNA de prelungire a măsuri preventive va fi analizată de Tribunalul Constanța, cel mai probabil săptămâna aceasta.
Cristian Radu a fost reținut la data de 21 august 2025 și, ulterior, arestat preventiv la data de 27 august 2025, de Curtea de Apel Constanța.
Potrivit datelor noastre, ancheta DNA Constanța s-ar apropia de final.
Conform anchetatorilor, „în perioada 2020 – 2025, inculpatul Radu Cristian, în calitate de primar al municipiului Mangalia, ar fi pretins și primit, atât direct cât și printr-un intermediar, suma totală de 645.000 de euro, în legătură cu emiterea unor documente urbanistice și cu inițierea unor hotărâri de consiliu local, precum și în legătură cu alte demersuri ce țin de activitatea de primar“.
Comunicatul DNA poate fi citit integral AICI
Amintim că, luna trecută, Tribunalul Constanța a respins, ca neîntemeiată, propunerea DNA Constanța de prelungire a măsurii arestării preventive față de Cristian Radu, instanța înlocuind măsura arestării preventive, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
De asemenea, Tribunalul Constanța i-a impus lui Radu Cristian obligatia de a nu părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fata căruia se află cauza.
„Pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în fata organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi şi a judecătorului de cameră preliminară ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, în niciun fel, cu niciuna dintre următoarele persoane: (…). Dispune ca, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Radu Cristian să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. (…) Atrage atentia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligatiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive“, se mai arată în decizia Tribunalului Constanța.
Tribunalul Constanța a respins, ca neîntemeiată, propunerea DNA de prelungire a măsurii arestării preventive față de Cristian Radu în baza art. 237 alin. 1 Cod procedură penală, potrivit căruia, conform sintact.ro, „judecătorul de drepturi şi libertăţi, dacă apreciază că nu sunt întrunite condiţiile prevăzute de lege pentru prelungirea arestării preventive a inculpatului, respinge, prin încheiere motivată, propunerea procurorului, dispunând punerea în libertate a inculpatului la expirarea duratei acesteia, dacă nu este arestat în altă cauză“.
Decizia tribunalului, anulată
Decizia Tribunalului Constanța a fost contestată de procurorii DNA la Curtea de Apel Constanța, instanță care, într-un complet de divergență, format din trei judecători, a anulat decizia tribunalului și a decis ca primarul suspendat al municipiului Mangalia să rămână în arest preventiv.
Precizăm că punerea în mişcare a acţiunii penale, reţinerea, arestarea preventivă, reprezintă etape şi măsuri în cursul procesului penal reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual adecvat de administrare a probatoriului, activităţi ce nu pot, în nicio situaţie, să înfrângă principiul constituţional al prezumţiei de vinovăţie.
Într-un alt dosar, Cristin Radu a fost trimis în judecată de DNA Constanța, în iunie 2023, alături de alte persoane, edilul suspendat al Mangaliei fiind suspectat de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată.
Dosarul a fost trimis spre judecare Curţii de Apel Constanţa.
Comunicatul DNA poate fi citit AICI
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
