Cătălin Marian Apostol, fostul viceprimar al orașului Cernavodă, contestă în instanță demiterea sa: Ce s-a întâmplat pe 27 mai poartă toate semnele unei execuții politice
Politic
Un nou episod în disputa politică și administrativă de la Cernavodă se mută în instanță. Pe rolul Tribunalului Constanța, Secția de Contencios Administrativ și Fiscal, a fost înregistrat pe 30 iunie 2026 dosarul prin care fostul viceprimar cu atribuții de primar, Cătălin Marian Apostol, solicită anularea hotărârii Consiliului Local Cernavodă prin care a fost demis din funcție, în ședința din data de 27 mai 2026. Primul termen de judecată în dosar a fost stabilit pentru data de 16 iulie 2026. Apostol a fost demis din funcție cu voturile a 13 din cei 17 consilieri locali prezenți la ședință chiar în ziua în care primarul Liviu Cristian Negoiță a fost eliberat din închisoare. Primarul Negoiță a fost acuzat de DNA Constanța de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată, iar la jumătatea lunii ianuarie 2026, Curtea de Apel Constanța a decis condamnarea primarului la 4 ani de închisoare cu executare.
Decizia de demitere din funcție a lui Cătălin Marian Apostol a generat numeroase controverse și discuții privind legalitatea procedurii de revocare și inițiativa grupului de consilieri locali. Contextul a fost unul tensionat, în condițiile în care Cătălin Marian Apostol, care exercita atribuțiile de primar, retrasese ordinea de zi a ședinței ce includea proiectele supuse dezbaterii.
Ales viceprimar în decembrie 2024, Apostol a preluat conducerea administrației locale după încarcerarea primarului Liviu Cristian Negoiță, survenită în urma condamnării acestuia, la data de 15 ianuarie 2026. În perioada în care a ocupat funcția de viceprimar cu atribuții de primar, au existat mai multe încercări de schimbare a sa din funcție, pe fondul disputelor politice existente la nivelul Consiliului Local.
Ultimul cuvânt cu privire la legalitatea proiectului de hotărâre privind demiterea lui Cătălin Marian Apostol îl va avea însă Instituția Prefectului – Județul Constanța.
Cătălin Marian Apostol își caută dreptatea în instanță: „Nu este despre conflicte personale, ci despre apărarea principiilor fundamentale”
Contactat pentru a explica motivele care au stat la baza acțiunii în instanță, Cătălin Marian Apostol, în prezent consilier local din partea AUR, susține că, în opinia sa, revocarea sa a fost realizată cu încălcarea prevederilor legale:
„În calitate de reprezentant al comunității, am acționat cu responsabilitate și fermitate pentru apărarea legalității și a principiilor care trebuie să stea la baza oricărui act administrativ: transparență, corectitudine și respect față de cetățeni.
Demersul inițiat ieri în instanță vine ca o consecință directă a evenimentelor din ședința Consiliului Local din 27 mai, când un număr de 13 consilieri locali au decis eliberarea mea din funcția de viceprimar – cu atribuții de primar – fără respectarea prevederilor legale în vigoare. Consider că o astfel de decizie, luată în afara cadrului legal, nu poate produce efecte legitime și trebuie analizată de instanțele competente”.
Apostol afirmă că sincronizarea revocării sale cu eliberarea din penitenciar a primarului orașului Cernavodă, Liviu Cristian Negoiță, ridică semne de întrebare și în opinia sa, decizia are și o puternică dimensiune politică.
El mai susține că acțiunea sa nu urmărește un conflict personal, ci clarificarea legalității procedurii și apărarea principiilor care trebuie să guverneze administrația publică locală.
„În aceeași zi, a avut loc și eliberarea din penitenciar a lui Liviu Cristian Negoiță – un context care ridică, în mod obiectiv, semne de întrebare în spațiul public și care impune cu atât mai mult claritate, responsabilitate și respectarea strictă a legii în actul administrativ.
Ieri, 30 iunie, am depus acțiunea în instanță, un demers legal, necesar și firesc într-un stat de drept. Această acțiune nu este despre conflicte personale, ci despre apărarea principiilor fundamentale care trebuie să guverneze administrația publică locală.
Dincolo de cadrul juridic, nu pot să nu subliniez și dimensiunea profund politică a acestei decizii.
Ceea ce s-a întâmplat în data de 27 mai 2026 poartă toate semnele unei execuții politice, echivalente cu o trădare a încrederii publice.
Nu poți trata în acest mod un lider politic care, în acest moment, se bucură de încrederea a mai mult de jumătate dintre cetățenii orașului Cernavodă și care a acționat corect, echilibrat și nediscriminatoriu față de toți oamenii, indiferent de opțiunile lor politice”, a mai precizat fostul viceprimar cu atribuții de primar al orașului Cernavodă.
„Respectarea legii nu este opțională. Este o obligație!”
În finalul mesajului său, Cătălin Marian Apostol a transmis un apel către locuitorii orașului Cernavodă, cărora le-a cerut să își păstreze încrederea în demersul său juridic. El a subliniat că va continua să acționeze în interesul comunității și să lupte pentru respectarea legalității, considerând că legea trebuie să reprezinte fundamentul oricărei decizii administrative.
„Cred cu tărie că nicio funcție publică nu poate fi supusă arbitrariului și că legea trebuie să rămână singurul reper în luarea deciziilor. Comunitatea noastră are nevoie de stabilitate, de încredere și de o administrație care lucrează pentru oameni, nu împotriva lor.
Îi îndemn pe cetățenii orașului Cernavodă să aibă încredere, așa cum au avut și până acum. Vom merge împreună până la capăt, cu demnitate, cu respect față de lege și cu convingerea că adevărul și dreptatea vor prevala.
Îmi mențin angajamentul de a acționa cu echilibru, dar și cu determinare, ori de câte ori interesul public este pus în discuție. Voi continua să informez cetățenii în mod deschis și onest cu privire la evoluția acestui demers.
Respectarea legii nu este opțională. Este o obligație. Comunitatea este prioritatea mea!”
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal. Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
