LIVE VIDEO USR Constanța l-a dat în judecată pe primarul Vergil Chițac: S-a depășit o linie roșie, spune senatorul Remus Negoi
Politic
Liderii USR Constanța susțin astăzi, 6 noiembrie 2026, de la ora 12.00, declarații de presă, în fața Palatului de Justiție Constanța, unde aceștia și-au anunțat intenția de a-l da în judecată pe primarul Vergil Chițac.
Conform acestora, la baza viitorului litigiu în instanță s-ar afla afirmațiile primarului, potrivit cărora USR Constanța ar fi primit 300.000 de euro la campania electorală din 2024 de la o companie din domeniul pariurilor sportive sau jocurilor de noroc.
La declarații sunt prezenți liderul Filialei Județene USR Constanța, Remus Negoi, și liderul grupului consilierilor locali USR, Cătălin Iacob.
„Dumnealui (nr., Vergil Chițac) a mințit în ședința de Consiliu Local Constanța că USR Constanța ar fi primit 300.000 de euro de la patronii de păcănele, așa cum sunt cunoscuți în limbaj colocvial.
Astăzi am depus o acțiune în civil, la Tribunalul Constanța, împotriva primarului Vergil Chițac. Pentru afirmațiile pe care le-a făcut, pentru defăimarea acordată USR Constanța, noi am ales să-l dăm în judecată“, a declarat președintele Filialei Județene a USR Constanța, senatorul Remus Negoi.
Acesta a subliniat faptul că afirmațiile au fost făcute în spațiul public, în ședința Consiliului Local Constanța, nicidecum într-un spațiu privat.
„S-a depășit o linie roșie despre care nu credeam că cineva din politică o poate depăși“, a spus liderul USR, senatorul Remus Negoi.
Primarul Vergil Chițac: „Ne vedem în instanță!“
Contactat telefonic de reporterii Ziarului Amprenta cu privire la acțiunea intentată astăzi de USR Constanța, primarul Vergil Chițac a transmis următorul mesaj:
„Ne vedem în instanță!“
Liderul USR Constanța: „Această cerere de chemare în judecată este un semnal de alarmă“
„Știm foarte bine că, în ultimii ani, dezinformarea în spațiul public, minciunile incredibile au ocupat aproape tot ceea ce înseamnă spațiu public, tot ceea ce înseamnă comportament politic al unora.
Și dacă îi blamăm pe toți cei care aruncă în spațiul public dezinformări, minciuni și fapte care fac să manipuleze mințile oamenilor, iată că am ajuns în situația în care partide extremiste au ajuns în parlament și toate instituțiile publice, urcându-se pe un astfel de discurs.
În momentul acesta, crezând, totuși, că mai jos de atât nu se poate ajunge, iată că ni s-a demonstrat contrariul zilele trecute, când primarul Vergil Chițac a ales să dezinformeze – iar acesta este un termen foarte calm, pentru că, de fapt, a ales să mintă cu nerușinare – în ședința Consiliului Local Constanța.
A mințit despre USR Constanța că ar fi primit 300.000 de euro de la patronii de păcănele, așa cum sunt numiți în limbaj mai puțin academic și că USR Constanța ar fi avut un discurs public duplicitar, pentru că una ar fi spus și alta ar fi făcut.
Noi ne-am dorit prin intermediul colegilor din Consiliul Local Constanța să interzicem jocurile de noroc pe raza municipiului Constanța și dmnealui în acea dezbatere asupra acestui regulament pe care îl știm cu toții și care a fost propus, a ales să arunce această minge.
Astăzi, am depus o acțiune la Tribunalul Constanța, Secția Civilă, împotriva domnului primar Vergil Chițac.
Avem trei chestiuni trecute aici, dar, într-un singur cuvânt, am ales să-l chemăm în judecată, a fost ultimul pas pe care l-am făcut pentru că nu am crezut că se poate ajunge aici.
Pentru afirmațiile pe care le-a făcut, pentru defăimarea pe care a acordat-o USR Constanța, noi am decis să-l acționăm în instanță.
Am atașat la această cerere de chemare în judecată documentele justificative, pentru că dumnealui a afirmat, subliniez acest lucru, în timpul ședinței Consiliului Local Municipal Constanța, nici pe stradă, nici într-o discuție cu prietenii, nici la vreun șpriț, nicăieri în spațiul public altundeva decât în ședința oficială a Consiliului Local Constanța.
Lucrurile acestea nu mai pot fi tolerate, s-a depășit o linie roșie pe care nu credeam că cineva în politică o poate depăși.
Noi, de la USR, ne-am propus încă de la început să facem politică altfel, să avem o dezbatere, atunci, însă, când minți cu nerușinare în spațiul public, nu mai poate fi tolerat acest comportament.
Dumnealui spunând că noi am primit 300.000 de euro de la patroni de păcănele în campania din 2024, probabil că primul imbold ar fi fost să-i cerem cei 300.000 de euro pe care tot i-a amintit în spațiul public.
Și spun așa: dacă am fi avut cei 300.000 de euro de la patronii firmelor de păcănele sau de oriunde altundeva, dumnealui în momentul acesta, probabil, și-ar fi plimbat motanul pe faleză, în Eforie și nu ar fi fost în scaunul de primar, pentru că noi am fi cheltuit acei bani în mod judicios în campanie, pentru a câștiga Primăria Constanța“, a spus senatorul Remus Negoi.
„Această cerere de chemare în judecată este un semnal pentru toți cei care nu știu unde să se oprească cu discursul și cu disputa politică. Este un semnal de alarmă pentru toți cei care vor să facă așa ceva. Noi am cerut în proces doar cheltuielile de judecată și am cerut ca în toate publicațiile unde a apărut această minciună incredibilă, dumnealui să spună cu subiect și predicat, în urma deciziei instanței, că USR Constanța nu a primit acești bani.
Noi am depus toate documentele doveditoare în instanță, așteptăm să depună și dumnealui documentele despre care a făcut vorbire în spațiul public că ar exista“, a mai adăugat liderul USR Constanța.
USR Constanța a solicitat în proces ca instanța «să constate caracterul ilicit al afirmațiilor publice ale pârâtului, formulate la 29 octombrie 2026 în şedinţa Consiliului Local al Municipiului Constanța, potrivit cărora campania electorală a USR Constanța din anul 2024 ar fi fost finanțată cu 300.000 de euro de operatorul de jocuri de noroc „Magnum Games“».
De asemenea, aceștia au solicitat și obligarea primarului la publicarea dispozitivului hotărârii în publicațiile unde afirmațiile sale fuseseră preluate, dar și obligarea acestuia la plata cheltuielilor de judecată.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
