Influencerul Iustin Petrescu CÂȘTIGĂ o primă bătălie legală împotriva fostei iubite: Marilu, obligată să elimine un clip video
Showbiz
Una dintre bătăliile juridice dintre influencerii Iustin Petrescu şi Marilu Dobrescu a fost câștigată, astăzi, la Curtea de Apel București de Iustin. Judecătorii au decis să admită ordonanţa preşedinţială depusă de acesta şi să o oblige pe Marilu să scoată, temporar, un clip de pe YouTube.
Marilu a publicat pe canalul ei de YouTube un clip video intitulat „Totul despre abuzatorul meu” în care afirmă că fostul iubit, Iustin Petrescu, că ar fi abuzat-o, arată Paginademedia.
În materialul de peste o oră, influenceriţa povestea în detaliu presupusele abuzuri ale acestuia, dar şi modul în care s-au stabilit detaliile despărţirii dintre ei.
În replică, Iustin Petrescu a deschis un proces în care îi cere lui Marilu despăgubiri, dar şi o ordonanţă preşedinţială.
Depusă iniţial la Tribunalul Bucureşti, ordonanţa a fost respinsă. Cu alte cuvinte, instanţa a decis atunci în favoarea lui Marilu. Ulterior aceasta a fost atacată la Curtea de Apel.
Decizia a venit azi, 24 noiembrie 2025.
Instanţa a admis apelul lui Iustin Petrescu şi a obligat-o pe Marilu Dobrescu să aplice măsuri de restricţionare imediată a conţinutului.
Iată decizia Curții de Apel București:
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Admite în parte cererea.
Obligă pârâta să restricţioneze accesul public la videoclipul „Totul despre abuzatorul meu” postat în data de 30.05.2025 pe canalul de Youtube al acesteia până la soluţionarea în primă instanţă a dosarului nr. 21133/3/2025.
Obligă pârâta să restricţioneze accesul public la toate materialele foto-video-audio postate în legătură cu videoclipul „Totul despre abuzatorul meu” pe conturile de Instagram şi Tiktok ale acesteia, până la soluţionarea în primă instanţă a dosarului nr. 21133/3/2025.
Interzice pârâtei să publice orice alte videoclipuri sau postări cu texte defăimătoare referitoare la reclamant, până la soluţionarea în primă instanţă a dosarului 21133/3/2025.
Obligă intimata-pârâtă la plata către apelantul-reclamant a sumei de 30 lei reprezentând taxă judiciară de timbru.
Respinge cererea formulată de intimata-pârâtă de obligare a apelantului-reclamant la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronuţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 24.11.2025.
FOTO: PS Youtube
Citește și:
