Achitări pe linie, la Tulcea, într-un dosar DNA Constanța. Cine sunt inculpații. Totul s-ar putea decide azi

Știrile zilei

16.01.2025

Achitări pe linie, la Tribunalul Tulcea, într-un dosar instrumentat de procurorii DNA Constanța!

În decembrie 2020, procurorii din cadrul DNA Constanța au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a trei inculpați, administratori ai unor societăți comerciale, pentru prespusa săvârșire a infracțiunilor de participație improprie la folosire cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată și fals în înscrisuri sub semnătură, în formă continuată.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:

„În cursul anului 2015, în contextul realizării unui proiect finanțat din fonduri nerambursabile, „Obiectivul turistic sat pescăresc tradițional”, cei trei inculpați (proiectant, diriginte de șantier și constructor), implicați în realizarea acestuia, ar fi falsificat procesele-verbale de recepție atestând în cuprinsul lor împrejurarea neadevărată că lucrările executate corespundeau proiectului tehnic.

Ulterior, documentele respective ar fi fost depuse fără vinovăție de către funcționari din primăria Tulcea la Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale pentru aprobarea cererilor de rambursare a finanțării. Prin aceste demersuri, cei trei inculpați a fi beneficiat de fonduri nerambursabile în valoare totală de 3.039.229 lei, după cum urmează: 150.660 lei către proiectant, de 81.200 lei către dirigintele de șantier și de 2.807.369 lei către constructor. Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale și Primăria municipiului Tulcea au comunicat că se constituie parte civilă în procesul penal. În cauză, s-a dispus luarea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra unor bunuri mobile și imobile ce aparțin la doi dintre inculpați. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Tulcea cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză“.

„Faptele nu sunt prevăzute de legea penală“

În primă instanță, Tribunalul Tulcea a decis achitarea inculpaților, care potrivit instanțelor de judecată sunt: „Vizireanu Cosmin Tudor“, „Grigore Florin Adrian“ și „Gheorghiu Andrei Aurel“.

Instanța a decis achitarea inculpaților „Vizireanu Cosmin Tudor, Grigore Florian Andrei şi Gheorghiu Andrei-Aurel, sub aspectul comiterii, de către fiecare, a infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată şi cu circumstanţe agravante (…) întrucât faptele nu sunt prevăzute de legea penală“.

Tribunalul a mai hotărât achitarea inculpaților „Vizireanu Cosmin Tudor, Grigore Florian Andrei şi Gheorghiu Andrei-Aurel, sub aspectul comiterii, de către fiecare, a infracţiunii de participaţie improprie la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de acesta ori în numele ei (…) întrucât faptele nu sunt prevăzute de legea penală“.

MINUTĂ

Solutia pe scurt: În baza art.396 alin.5 Cod de procedură penală, cu referire la art.17 alin.2 ?i art.16 alin.1 lit.b teza I Cod de procedură penală, achită pe inculpaţii Vizireanu Cosmin Tudor, Grigore Florian Andrei şi Gheorghiu Andrei-Aurel, sub aspectul comiterii, de către fiecare, a infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată şi cu circumstanţe agravante, prevăzută de art.322 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art.77 lit.a Cod penal, întrucât faptele nu sunt prevăzute de legea penală. În temeiul art.396 alin.5 Cod de procedură penală, cu referire la art.17 alin.2 și art.16 alin.1 lit.b teza I Cod de procedură penală, achită pe inculpaţii Vizireanu Cosmin Tudor, Grigore Florian Andrei şi Gheorghiu Andrei-Aurel, sub aspectul comiterii, de către fiecare, a infracţiunii de participaţie improprie la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de acesta ori în numele ei, prevăzute de art.52 alin.3 Cod penal, raportat la art.18 indice 1 alin.1 şi 3 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art.77 lit.a Cod penal, întrucât faptele nu sunt prevăzute de legea penală. În baza art.397 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art.25 alin.5 Cod procedură penală, cu referire la art.276 alin.5 şi 6 Cod procedură penală, lasă nesoluţionate acţiunile civile formulate împotriva inculpaţilor şi cererea acestora de obligare a părţilor civile la plata cheltuielilor judiciare. În temeiul art.404 alin.4 lit.c Cod procedură penală, cu aplicarea art.397 alin.5 Cod procedură penală, prin raportare la art.20 din Legea 78/2000, menţine sechestrul asigurator instituit de procuror prin ordonanța nr.75/P/2017 din data de 11.11.2020 şi prin ordonan?a nr.75/P/2017 din data de 20.11.2020, astfel cum a fost modificat de instanţa de judecată prin încheierea de şedinţă din 24.10.2023, asupra bunului imobil reprezentat de teren intravilan în suprafaţă de 400mp, situat în mun.Tulcea, (…) aflat în coproprietatea inculpatului Grigore Florin-Adrian. Măsura sechestrului asigurator va înceta de drept, dacă persoana vătămată nu introduce acţiune în faţa instanţei civile în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art.397 alin.5 teza finală Cod procedură civilă. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată conform art. 405 alin.1 teza finală Cod procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziția inculpatului, părţii civile şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.03.2024.

Decizia Tribunalului Tulcea a fost contestată la Curtea de Apel Constanța, instanță ce este așteptată se se pronunțe azi, 16 ianuarie 2025.

Oricare va fi decizia Curții de Apel Constanța, aceasta va fi definitivă.

Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).

Precizăm că trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal, reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție.

Sursa foto: Facebook

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și: