AMÂNARE în dosarul de corupție al lui Decebal Făgădău: Când a fost stabilit termenul pentru pronunțare
Știrile zilei
Judecătorii Curții de Apel Constanța au amânat pronunțarea în dosarul privind infracțiunea de fapte de corupție al fostului primar Decebal Făgădău și al fostului secretar al primăriei, Marcela Enache.
Magistrații au stabilit data de 21 mai 2024 pentru pronunțare, asta în cazul în care această decizie nu va suferi, din nou, o nouă amânare.
Iată ce spuneau procurorii DNA în 2020:
În 2020, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Constanța au dispus trimiterea în judecată a lui Decebal Făgădău, la data faptei viceprimar cu atribuții de primar al municipiului Constanța, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit și a Marcelei Enache, la data faptei secretar al municipiului Constanța, în sarcina căreia s-a reținut infracțiunea de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit.
- În cursul anului 2015, inculpații Făgădău Decebal și Marcela Enache, în calitățile menționate mai sus, și-ar fi încălcat atribuțiile de serviciu prevăzute de dispozițiile legale în legătură cu vânzarea a 3 terenuri din domeniul privat al municipiului Constanța.
- Prin aceste demersuri inculpații ar fi produs patrimoniului municipiului Constanța un prejudiciu în valoare de 133.688 euro, concomitent cu obținerea unui folos necuvenit pentru cumpărători.
- Primăria municipiului Constanța a transmis că se constituie parte civilă în procesul penal cu sumele menționate mai sus.
Pe 1 august 2023, Tribunalul Constanța decidea achitarea celor doi inculpați – Decebal Făgădău și Marcela Enache. În cererea de clasare a procurorilor, citată de judecători în încheierea ședinței, se arată că:
„În două dintre situaţii actele de vânzare-cumpărare au fost semnate de suspectul Decebal Făgădău în baza unei dispoziţii de delegare. Actele de conduită ale suspectului au fost însă unele pur formale dată fiind parcurgerea, fără implicarea lui, a tuturor etapelor premergătoare vânzării-cumpărării terenurilor. Concret, iniţierea hotărârilor de Consiliu Local şi întocmirea documentaţiilor au fost responsabilitatea suspectului Mazăre Radu.
Simpla semnare a celor două contracte de vânzare-cumpărare, înstrăinări aprobate în prealabil de Consiliul Local, în lipsa oricărui indiciu de rea-credinţă, este insuficientă pentru angajarea răspunderii penale a suspectului Decebal Făgădău”.
Dispune achitarea inculpatului Făgădău Decebal, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu. Dispune achitarea inculpatei Enache Marcela, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu.
Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată în cauză de către părţile civile Consiliul Local Constanța şi Municipiul Constanţa, împotriva inculpaţilor Făgădău Decebal şi Enache Marcela.
Dispune ridicarea, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, a măsurii asigurătorii luate în cauză prin ordonanţa procurorului emisă la data de 15.12.2020, în dosarul de urmărire penală nr. 144/P/2019 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa, constând în sechestrul asupra oricăror bunuri prezente sau viitoare ale inculpatului Făgădău Decebal, până la concurența sumei de 133.688 euro.
În vederea punerii în executare a dispoziţiilor din această hotărâre referitoare la ridicarea măsurii asigurătorii, un extras al dispozitivului hotărârii se va comunica, la rămânerea definitivă, către S.P.I.T.V.B.L. din cadrul Primăriei Municipiului Constanţa, la A.N.C.P.I. Bucureşti – în referire la ordonanţa procurorului emisă la data de 15.12.2020, în dosarul de urmărire penală nr. 144/P/2019 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa.
Citește și:
