Amânare în Dosarul Retrocedărilor: Primăria Constanța vrea recuperarea a 4,38 milioane de euro, pierduți prin subevaluarea mai multor terenuri
Știrile zilei
Un nou Dosar al Retrocedărilor din timpul administrației Radu Mazăre – din cele șase înregistrate pe rolul instanțelor de judecată – s-a aflat pe masa judecătorilor constănțeni. Este vorba despre un dosar care a ajuns la Curtea de Apel Constanța și al cărei prejudiciu este de 4,38 milioane de dolari.
Pe 21 octombrie 2021, Tribunalul Constanța respingea, ca nefondată, excepția netimbrării cererii de chemare în judecată, excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului – UAT Municipiul Constanța și respingea acţiunea formulată de primarul Vergil Chițac, ca prescrisă.
Ulterior, primarul Vergil Chițac a făcut apel la această decizie, alături de doi inculpați din dosar, Daniela Ramona Dospinescu și Ion Marica. În speță mai apar Radu Mazăre, Constantin Racu, Dan Miron, Bogdan Ghițulescu și Alin Dima, în calitate de inculpați.
Acesta este unul din cele șase dosare privind retrocedările ilegale făcute în timpul fostului primar Radu Mazăre.
În dosarul 2511/118/2021 se arată că, în scopul recuperării integrale a prejudiciului suferit de UAT Constanța prin săvârșirea infracțiunilor de atribuire a unor terenuri subevaluate, înţelege să formuleze acțiune pe cale separată întemeiată pe răspunderea civilă delictuală ce are ca obiect obligarea pârâților la plata contravalorii prejudiciului produs reclamantei prin infracțiunile săvârșite.
„Din motivarea deciziei penale rezultă faptul că instanța supremă a reținut cu putere de lucru judecat faptul că pârâții condamnați au acționat în scop fraudulos pentru obținerea de beneficii pentru sine și pentru terți.
Reclamantul a prezentat situația de fapt aferentă cazului de retrocedare, faptele ilicite reținute de către ÎCCJ, prejudiciul Municipiului Constanta a constat in atribuirea unor terenuri peste echivalentul valoric maxim in limitele căruia se puteau stabili masuri compensatorii, ca urmare a subevaluării a 14 terenuri din cele 30 retrocedate în cazul, prejudiciul total find in cuantum de 4.384.867 dolari.
Urmare a aplicării principiului autorităţii de lucru judecat rezultă că raporturile juridice au fost stabilite definitiv de ÎCCJ, situația de fapt și chestiunile litigioase au fost tranșate definitiv, motiv pentru care hotărârea ÎCCJ nu mai poate fi contrazisă printr-o hotărâre ulterioară”, se arată în rechizitoriul procurorilor.
Pe 15 aprilie 2024, Curtea de Apel admitea apelul UAT Constanța:
„Admite apelurile principale formulate de reclamantul Municipiul Constanţa, prin Primar, şi de pârâţii Dospinescu Daniela-Ramona şi Marica Ion, precum şi apelul incident formulat de pârâtul Racu Constantin. Anulează sentinţa apelată şi trimite cauza spre rejudecare Tribunalului Constanţa, secţia I civilă. Cu recurs, care se depune la Curtea de Apel Constanța, în 30 de zile de la comunicare„.
Toți cei implicați în dosar au făcut recurs.
Curtea de Apel Constanța a amânat astăzi, pentru deliberare, pronunțarea în dosar, pentru 4 martie 2024.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
