Când se judecă apelul procurorilor împotriva ACHITĂRII lui Veli Ghiunur, fosta șefă a Centrului de Servicii Comunitare Cristina. Dosarul a ajuns la Curte
Știrile zilei
Apelul procurorilor împotriva deciziei de achitare a lui Veli Ghiunur, fosta șefă a Centrului de Servicii Comunitare Cristina, a fost înregistrat ieri, 10 martie 2025, pe rolul Secției Penale a Curții de Apel Constanța.
Potrivit datelor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, judecătorii Curții de Apel vor analiza nemulțumirile procurorilor față de cea de-a doua decizie de achitare primită de Veli Ghiunur pe data de 21 mai 2025.
Hotărârea pe care o vor lua în apel magistrații Curții în dosarul lui Veli Ghiunur nu va mai putea fi atacată ulterior.
Apelul a fost declarat de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța și este vorba despre dosarul în care, așa cum menționam anterior, Veli Ghiunur a mai fost achitată o dată de instanța de fond, respectiv, Judecătoria Constanța.
Cazul a fost trimis de procurori pe rolul instanței în an ul 2018.
Prin hotărârea din februarie 2025, ce va fi analizată acum la Curtea de Apel, Veli Ghiunur a fost achitată de abuz în serviciu în formă continuată în temeiul articolului 16 alineat (1) litera b), teza I din Codul de procedură penală, potrivit căruia „fapta nu este prevăzută de legea penală“.
De acuzațiile vizând fals intelectual în formă continuată, Veli Ghiunur a fost achitată în temeiul articolului 16 alineat (1) litera c) din Codul de procedură penală, potrivit căruia „nu există probe că o persoană a săvârșit infracțiunea“.
În final, legat de acuzația de uz de fals în formă continuată imputată de procurori, judecătorii au constatat încetat procesul penal, în temeiul articolului 16 alineat (1) litera f), teza I din Codul de procedură penală, potrivit căruia „a intervenite amnistia sau prescripția“.
Acțiunea civilă a fost lăsată nesoluționată de către instanța de judecată.
Veli Ghiunur, achitată și în 2023, în același dosar
Așa cum precizam anterior, Veli Ghiunur a fost achitată în acest dosar și în anul 2023, dar cazul s-a întors înapoi la Judecătoria Constanța, pentru rejudecare, în urma unei decizii definitive a Curții de Apel Constanța.
După cum se arăta în edițiile anterioare, în motivarea primei hotărâri de achitare a lui Veli Ghiunur, Judecătoria Constanța a reținut, printre altele, că „organele de urmărire penală nu au reușit să demonstreze dincolo de orice dubiu rezonabil existența unui prejudiciu sau că inculpata l-a cauzat cu intenție“ și că „majoritatea convârșitoare a martorilor audiați în prezentul dosar, angajați ai centrului în perioada respectivă, au declarat că centrul de plasament se confrunta cu probleme financiare, fiind necesar de multe să contribuie din fonduri personale cu bani pentru achiziționarea a diferite bunuri, spre exemplu de igienă“.
Decizia Judecătoriei Constanța a fost contestată la instanța superioară, respectiv la Curtea de Apel Constanța, instanță ce a decis rejudecarea dosarului, de către prima instanță, respectiv, Judecătoria Constanța.
Dosarul care o vizează pe Veli Ghiunur a fost instrumentat de procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa.
Ce au spus procurorii despre cazul lui Veli Ghiunur
Amintim, în actul de sesizare a instanţei s-a reţinut că inculpata (nr., Veli Ghiunur) în calitate de funcţionar public în cadrul D.G.A.S.P.C. Constanţa, şef al Centrului de Servicii Comunitare „Cristina“, compartiment din cadrul D.G.A.S.P.C. Constanţa, în perioada decembrie 2011 – septembrie 2014, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, şi-ar fi exercitat în mod necorespunzător atribuţiilor de serviciu, «încălcând dispoziţii (…), prin aceea că nu a adus la cunoştinţa personalului procedura operaţională privind „gestionarea banilor de buzunar”, de implementare a legilor de mai sus, prin care copiii instituţionalizaţi în centrul respectiv beneficiau de sume de bani pentru nevoi personale, situaţie care, coroborată cu falsificarea intelectuală a documentelor justificative (însuşi înscrisul privind diseminarea procedurii de mai sus, precum şi tabele lunare care conţineau lista minorilor beneficiari, precum şi semnăturile fictive ale educatorilor care ar fi trebuit să gestioneze sumele de bani în interesul copiilor) a determinat ca sus-numita, prin prezentarea acestor înscrisuri ordonatorului bugetar D.G.A.S.P.C. Constanţa, să încaseze acele drepturi băneşti, în folosul său propriu, cauzând astfel atât o pagubă materială instituţiei publice a D.G.A.S.P.C Constanţa în cuantum de 28.140 lei, cât şi o vătămare gravă a drepturilor copiilor aflaţi în grija acelui centru».
Acum, rămâne de văzut dacă noua hotărâre de achitare a lui Veli Ghiunur va ajunge, din nou, în atenția judecătorilor de la instanța de control judiciar.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
