Ce s-a întâmplat în procesul intentat de Dumitru Nancu, fostul director financiar al Portului Constanța, Administrației Canalelor Navigabile
Justiție
Cererea formulată de Dumitru Nancu, fostul director financiar al Portului Constanța, în contradictoriu cu reprezentanții Companiei Naționale Administrația Canalelor Navigabile SA pentru anularea procedurii de selecție a conducerii companiei nu a fost analizată de judecători pe fond!
Iar asta, după ce, la termenul stabilit pentru analizarea cererii formulate de Dumitru Nancu în procedura urgentă, judecătorii Secției de Contencios administrativ și fiscal a Tribunalului Constanța, unde cazul fusese înregistrat inițial, au ajuns la concluzia că, în cauză, competența de soluționare le revine colegilor de la Secția a II-a Civilă a aceleiași instanțe și au dispus astfel declinarea dosarului.
În aceste condiții, dosarul deschis de Dumitru Nancu a fost reînregistrat ieri, 2 iulie 2026, pe rolul Tribunalului Constanța, dar la Secția a II-a Civilă, fără ca cererea sa de anulare a procedurii să fi fost analizată pe fond.
Amintim, cazul fusese înregistat inițial la data de 22 iunie 2026, fiind vorba despre o nouă acțiune intentată Companiei Naționale Administrația Canalelor Navigabile SA prin Consiliul de Administrație și Comisia de Selecție și Nominalizare, noul proces venind în continuarea celui înregistrat pe rolul Tribunalului Constanța vineri, 19 iunie 2026.
Așa cum se arăta în edițiile anterioare, potrivit datelor noastre, Dumitru Nancu ar fi intentat primul proces după ce ar fi fost respins în cadrul procedurilor de selecție organizate pentru ocuparea posturilor de director general și director economic al Administrației Canalelor Navigabile SA!
Minuta hotărârii de declinare
Cel de-al doilea dosar, înregistrat la data de 22 iunie 2026, pe rolul Tribunalului Constanța, ar avea legătură, de asemenea, cu procedurile de selecție pentru postul de director general și director economic al ACN, însă obiectul acestui dosar este reprezentat de o ordonanță președințială, judecată de regulă în regim de urgență.
În această situație, noul dosar intentat de Dumitru Nancu ar fi urma să fie analizat de judecători la data de 30 iunie 2026, însă, așa cum precizam mai sus, cazul a fost declinat.
Noul dosar a fost înregistrat inițial, așa cum precizam mai sus, pe rolul Tribunalului Constanța, la Secția de Contencios administrativ și fiscal a instanței, primind indicativul 3777/118/2026.
Părți în cauză sunt Dumitru Nancu, în calitate de reclamant, acțiunea fiind formulată în contradictoriu cu pârâții Compania Națională Administrația Canalelor Navigabile SA prin Consiliul de Administrație și Comisia de Selecție și Nominalizare, Ministerul Transporturilor și Infrastructurii prin Direcția Guvernanță Corporativă, Agenția pentru Monitorizarea și Evaluarea Performanțelor Întreprinderilor Publice și, respectiv, Pluri Consultants Romania SRL.
Obiectul dosarului este reprezentant de o cerere de emitere a unei ordonanțe președințiale pentru „suspendarea provizorie a executării / obligația de a nu face / obligația de a face / pretenții“.
Dat fiind că este vorba despre o cauză al cărei obiect (emiterea unei ordonanțe președințiale) prevede judecarea în regim de urgență în materia Contenciosului administrativ și fiscal, dosarul a fost repartizat rapid, în mod aleatoriu, unui complet de judecată din cadrul Secției de Contencios administrativ și fiscal a instanței, care a stabilit data primei înfățișări în proces.
Astfel, cazul era așteptat să se judece marți, 30 iunie 2026, de la ora 12.00, însă, așa cum am precizat, la termenul stabilit, judecătorii de la Secția de Contencios administrativ și fiscal au ajuns la concluzia că nu lor le revine competența de soluționare a cererii.
Iată minuta Hotărârii 833/2026, prin care dosarul a fost declinat la Secția a II-a Civilă a aceleiași instanțe:
„Respinge excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Constanţa – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca neîntemeiată.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Constanţa – Secţia de contencios administrativ şi fiscal.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Constanţa – Secţia a II-a Civilă.
Fără cale de atac.
Pronunţată astăzi, 30 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre 833/2026 30.06.2026“
Mai trebuie precizat că, oricare va fi hotărârea pe care o vor lua judecătorii Tribunalului Constanța cu privire la noul proces intentat de Dumitru Nancu, aceasta va putea fi ulterior atacată în apel.
În cazul în care se va declara apel, dosarul va fi înaintat Curții de Apel Constanța, instanța de control judiciar care va lua decizia definitivă în procesul deschis de Dumitru Nancu.
Primul proces intentat de Dumitru Nancu
În ce privește primul proces intentat de Dumitru Nancu, acesta are indicativul 3717/118/2026, fiind înregistrat vineri, 19 iunie 2026, pe rolul Secției de Contencios administrativ și fiscal a Tribunalului Constanța.
Și în acest dosar, reclamantul este Dumitru Nancu, acțiunea fiind formulată în contradictoriu cu pârâții Compania Națională Administrația Canalelor Navigabile SA prin Consiliul de Administrație și Comisia de Selecție și Nominalizare, Ministerul Transporturilor și Infrastructurii prin Direcția Guvernanță Corporativă, Agenția pentru Monitorizarea și Evaluarea Performanțelor Întreprinderilor Publice și, respectiv, Pluri Consultants Romania SRL.
Obiectul dosarului este reprezentat de o cerere privind anularea unui act administrativ, respectiv „anulare act administrativ / acțiune în constatare / anulare concurs / obligaţia de a face / suspendare executare act administrativ / pretenţii“.
După parcurgerea procedurii prealabile, dosarul a fost repartizat aleatoriu unui complet de judecată din cadrul Secției de Contencios administrativ și fiscal a instanței, care a stabilit data primei înfățișări în proces la finele lunii iulie 2026, respectiv, pe 23 iulie 2026, de la ora 9.30.
În aceste condiții, Dumitru Nancu a formulat ulterior noua cerere în instanță, care vizează urgentarea suspendării actelor emis de CN ACN SA pe care le contestă, până la judecarea cererilor privind anularea acestora.
Nu în ultimul rând, trebuie precizat, de asemenea, că hotărârea pe care o vor lua judecătorii Secției de Contencios administrativ și fiscal a Tribunalului Constanța în acest proces va putea fi atacată în recurs.
Și în acest caz, dacă se va declara recurs, dosarul va fi înaintat Curții de Apel Constanța, instanța de control judiciar în cauză, care va lua decizia definitivă în proces.
Rămâne de văzut ce vor decide magistrații cu privire la ambele acțiuni intentate de Dumitru Nancu în contradictoriu cu Compania Națională Administrația Canalelor Navigabile SA.
Amintim, Dumitru Nancu a participat, alături de mai multe persoane, și la procedura de selecție pentru director financiar al Portului Constanța, însă procedura a fost reluată după ce niciunul dintre candidații nu ar fi îndeplinit cerințele.
Sursa foto: Facebook.com
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
