Cine sunt cele șase persoane arestate după ce au exploatat sexual o minoră și pe mama acesteia. Unul dintre ei este cunoscut drept „pistolarul de la Filicori”
Știrile zilei
În cursul acestei după amiezi, magistrații Tribunalului Constanța au admis propunerea formulată de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Constanţa de arestare preventivă a șase persoană și dispunerea măsurii de control judiciar în cazul unui bărbat într-un dosar de constituire a unui grup infracțional, trafic de minori, trafic de persoane, proxenetism, instigare la infracțiunea de lipsire de libertate în mod ilegal, deținere de droguri de risc în vederea consumului propriu, trafic de droguri de mare risc, lipsire de libertate în mod ilegal și spălare de bani.
O femeie, împreună cu fiica sa sunt persoanele care ar fi fost exploatate sexual.
Inițial tânăra ar fi fost folosită pentru practicarea prostituției în Constanța, iar mai apoi a fost transportată în afara țării.
În dosar apare și numele lui Ion Matyaș, care este fratele lui Gabriel Matyas, ambii din comuna Cobadin, satul Conacu.
Gabriel Matyas este individul care a făcut uz de armă în zona localului Filicori de pe bulevardul Alexandru Lăpușneanu, în 2020, și care la începutul lunii ianuarie 2022 a fost condamnat.
Amintim că polițiștii constănțeni au fost solicitați să intervină pe 17 noiembrie 2020, în zona cafenelei Filicori, de pe bulevardul Alexandru Lăpușneanu din Constanța după o altercaţie în stradă. Totul s-a petrecut în fața localului, acolo unde Gabriel Matyaș, care locuiește într-un bloc din zonă (el fiind din Cobadin), s-a întâlnit cu mai mulți indivizi, cu care avea un conflict mai vechi. Au avut loc schimburi de replici, iar acei bărbați l-ar fi lovit. Acesta din urmă a scos un pistol cu bile și a tras. Scenele au fost surprinse de camerele de luat vederi din zonă.
Soluția pe scurt dată de Tribunalul Constanţa, așa cum apare ea pe portalul instanței de judecată, poate fi consultată în cele ce urmează:
„Dosar penal nr. 5873/118/2023
ÎNCHEIERE 24.08.2023
În baza art.226 Cod procedură penală: Admite, ca fondată, propunerea formulată de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Constanţa de arestare preventivă a inculpaţilor STAMAT VIORICA, VÂRDOL BEATRICE-ELENA, HRISTU DANIEL-MARIUS, ZAREA ANA-MARIA, MATYAŞ ION şi MATYAŞ GABRIEL. În baza art.202 alin.1 şi 3 Cod procedură penală şi art.223 alin.2 Cod procedură penală: Dispune luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii:
1. STAMAT VIORICA cercetată pentru săvârșirea infracțiunilor de: – constituirea unui grup infracțional organizat prev. de art. 367 alin. 1,2,3,6 C.pen. – trafic de minori, prevăzută de 211 alin. 1 și alin. 2 lit. a C.pen. rap. la art. 210 alin. 1 lit. a și b C.pen. rap. la art. 182 lit. c C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. – proxenetism prev. de art. 213 alin. 1,3,4 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. – trafic de persoane, prevăzută de art. 210 alin. 1 lit. a și b C.pen. rap. la art. 182 lit. c C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. – proxenetism prev. de art. 213 alin. 1, 4 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. – instigare la infracțiunea de lipsire de libertate în mod ilegal prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 205 alin. 1 și 3 lit. b C.pen. toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.
2. VÂRDOL BEATRICE-ELENA, cercetată pentru săvârșirea infracțiunilor de: – constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1,2,3,6 C.pen. – trafic de minori, prevăzută de 211 alin. 1 și alin. 2 lit. a C.pen. rap. la art. 210 alin. 1 lit. a și b C.pen. rap. la art. 182 lit. c C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. – proxenetism prev. de art. 213 alin. 1,3,4 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. – trafic de persoane, prevăzută de art. 210 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. rap. la art. 182 lit. c C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. – proxenetism prev. de art. 213 alin. 1,4 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. – lipsire de libertate în mod ilegal prev. de art. 205 alin. 1 și 3 lit. b C.pen. toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.
3. HRISTU DANIEL-MARIUS, cercetat pentru săvârțirea infracțiunilor de: constituirea unui grup infracțional organizat prev. de art. 367 alin. 1,2,3,6 C.pen. – trafic de minori, prevăzută de 211 alin. 1 și alin. 2 lit. a C.pen. rap. la art. 210 alin. 1 lit. a și b C.pen. rap. la art. 182 lit. c C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. – proxenetism prev. de art. 213 alin. 1,3,4 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. – trafic de persoane, prevăzută de art. 210 alin. 1 lit. a și b C.pen. rap. la art. 182 lit. c C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. – proxenetism prev. de art. 213 alin. 1,4 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.
4. ZAREA ANA-MARIA, cercetată pentru săvârșirea infracțiunilor de: constituirea unui grup infracțional organizat prev. de art. 367 alin. 1,2,3,6 C.pen. – trafic de persoane, prevăzută de art. 210 alin. 1 lit. a și b C.pen. rap. la art. 182 lit. c C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. – proxenetism prev. de art. 213 alin. 1,4 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. – lipsire de libertate în mod ilegal prev. de art. 205 alin. 1 și 3 lit. b C.pen. toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.
5. MATYAŞ ION, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: trafic de persoane, prevăzută de art. 210 alin. 1 lit. a și b C.pen. rap. la art. 182 lit. c C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. – proxenetism prev. de art. 213 alin. 1,4 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. – proxenetism prev. de art. 213 alin. 1,4 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. – spălare de bani prev. de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019 – trafic de droguri de risc și de mare risc prev. de art. 2 alin. 1 și 2 din Legea nr.143/2000 toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.
6. MATYAŞ GABRIEL, cercetat pentru săvârșirea infracțiunilor de: proxenetism prev. de art. 213 alin. 1,4 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen – conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 2 C.pen. – conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. și . și art. 44 alin. 1 C.pen pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 24.08.2023 şi până la data de 22.09.2023, inclusiv
În baza art.230 Cod procedură penală:
Dispune emiterea de îndată a mandatelor de arestare preventivă pe numele inculpaţilor STAMAT VIORICA, VÂRDOL BEATRICE-ELENA, HRISTU DANIEL-MARIUS, ZAREA ANA-MARIA, MATYAŞ ION, MATYAŞ GABRIEL.
Respinge, ca nefondate, cererile formulate de inculpaţii STAMAT VIORICA, VÂRDOL BEATRICE-ELENA, HRISTU DANIEL-MARIUS, ZAREA ANA-MARIA, MATYAŞ ION şi MATYAŞ GABRIEL de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu/controlului judiciar.
În baza art.227 alin.1 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Constanţa privind luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul DRĂGOI IONUȚ-ADRIAN, cercetat pentru săvârțirea infracțiunii de proxenetism prev. de art. 213 alin. 1,4 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.
În baza art.227 alin.2 raportat la art.202 alin.4 lit.b, art. 215 şi 215 ind. 1 Cod procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul DRĂGOI IONUȚ-ADRIAN, a măsurii controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 24.08.2023 până la data de 22.10.2023, inclusiv.
În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la secţia de poliţie în raza căreia domiciliază – sat Conacu, comuna Cobadin, județul Constanţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
– să nu depăşească limita teritorială a satului Conacu, comuna Cobadin, județul Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
– să comunice periodic, respectiv lunar, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă.
– să nu comunice direct sau indirect pe nici o cale cu coinculpaţii din prezenta cauză, precum şi cu CRĂCIUN CORINA.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, stabileşte ca organ de supraveghere organul de poliţie în a cărui circumscripţie domiciliază inculpatul, respectiv sat Conacu, comuna Cobadin, jud. Constanţa.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.08.2023.
Judecător de drepturi şi libertăţi,
Document: Încheiere – măsuri preventive (faza de UP) 100/2023 24.08.2023″, se arată în minuta Tribunalului Constanța.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Sursa: portal.just.ro
Citește și:
