CNSC a decis asupra contestațiilor legate de contractul de pază pentru obiectivele din 2 Mai și București ale Centrului Național al Cinematografiei de peste 100.000 de euro

Știrile zilei
Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor (CNSC) a hotărât, prin decizia nr. 2596 / C2 / 1752, 1756 din 3 septembrie 2025, să respingă, ca nefondată, contestațiile formulate de SC METROPOL ACTIV SECURITY SRL (dosar nr. 1752/2025) și SC ENEEA REAL SECURITY SRL (dosar nr. 1756/2025), în contradictoriu cu Centrul Național al Cinematografiei, în calitate de autoritate contractantă pentru contractul ce vizează serviciile de pază și protecție la sediile (obiectivele) din București și localitatea 2 Mai, comuna Limanu.
O firmă din București și alta din Ilfov au contestat la CNSC anularea rezultatului procedurii, a raportului procedurii și reevaluarea ofertelor SGPI SECURITY FORCE SRL și ENEEA REAL SECURITY SRL în cadrul licitației privind „Serviciile de pază și protecție la sediile (obiectivele) din București, str. Dem. I. Dobrescu nr. 4-6 și localitatea 2 Mai, comuna Limanu, județul Constanța”.
Astfel, prin contestația nr. 72/16.05.2025, înregistrată la Consiliu sub nr. 32123/16.05.2025, formulată de METROPOL ACTIV SECURITY SRL, împotriva adresei nr. 2693/12.05.2025 de comunicare a rezultatului procedurii și a actelor subsecvente acesteia, emise de CENTRUL NAȚIONAL AL CINEMATOGRAFIEI, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii proprii organizate în temeiul art. 68 și art. 111 alin. (1) din Legea nr. 98/2016, în vederea încheierii contractului de servicii de pază și protecție la sediile (obiectivele) din București, str. Dem. I. Dobrescu nr. 4-6 și localitatea 2 Mai, comuna Limanu, județul Constanța, s-a solicitat anularea rezultatului procedurii, a raportului procedurii și reevaluarea ofertelor SC SGPI SECURITY FORCE SRL și SC ENEEA REAL SECURITY SRL.
Totodată, prin contestația nr. 326/16.05.2025, înregistrată la CNSC sub nr. 32201/16.05.2025, formulată de ENEEA REAL SECURITY SRL, cu sediul în comuna Jilava, împotriva adresei nr. 2692/12.05.2025, de comunicare a rezultatului procedurii, emisă de către CENTRUL NAȚIONAL AL CINEMATOGRAFIEI, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii susmenționată, s-a solicitat admiterea contestației.
În temeiul art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, cele două contestații au fost conexate.
Astfel, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CNSC a decis să respingă ca nefondate, contestațiile formulate de SC METROPOL ACTIV SECURITY SRL (dosar nr. 1752/2025) și SC ENEEA REAL SECURITY SRL (dosar nr. 1756/2025), în contradictoriu cu CENTRUL NAȚIONAL AL CINEMATOGRAFIEI, în calitate de autoritate contractantă.
Reamintim că licitația pentru predarea acestui contract a avut loc la începutul lunii aprilie 2025, iar valoarea totală estimată a licitației este 510.458,88 lei.
Decizia CNSC poate fi consultată în cele ce urmează:
Foto: Rol ilustrativ Freepik
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal. Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:






