Condamnare RECORD pentru individul care a incendiat casa de vacanță din județul Tulcea a fostului ministru Miron Mitrea

Știrile zilei
Individul care a incendiat casa de vacanță din Crișan a fostului ministru Miron Mitrea a fost condamnat! Vineri, 20 decembrie 2024, judecătorii din Tulcea au decis condamnarea inculpatului, acesta fiind acuzat de distrugere prin incendiere, la șase ani și trei luni de închisoare cu executare.
Mai mult decât atât, magistrații i-au interzis inculpatului dreptul de a comunica prin orice mijloace și de a se apropia de persoanele vătămate: Miron Mitrea, Florian Mițurcă, Cristian Alexandru Gheorghiță, Emanuela Crina Gheorghiță, Mircea Alexandru Aninoiu, Nicolae Demetriade și Babinciuc Cameliu-Vasilică la o distanță mai mică de 50 m, pe o perioadă de doi ani.
Pe lângă decizia de condamnare, instanța l-a obligat pe inculpat să urmeze tratament medical psihiatric de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri și până la însănătoșire sau până la obținerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol.
În final, judecătorii au admis în parte acțiunea civilă exercitată în procesul penal de persoanele vătămate.

Date oficiale din anchetă
În actul de sesizare s-a reţinut, în esență că în ziua de 05.09.2023 în jurul orelor 14.00, a dat foc intenționat la patru apartamente ale casei de vacanță din zona denumita Statia 4 – Ceamurlia aparținând persoanelor vatamate, incendiul extinzându-se și provocând distrugeri și celui de-al cincilea apartament din același imobil.
Tot atunci, inculpatul ar fi dat intenționat și a incendiat parțial un autoturism marca Land Rover, ce se afla parcat în apropierea imobilului mai sus indicat, la aproximativ 30 m, focul fiind stins prin intervenția pompierilor.
Tot în sarcina inculpatului se mai areține că, în ziua de 14.08.2023, ar fi dat foc intenționat la două garsoniere situate în clădirea – restaurant a complexului de vacanță din zona denumită Stația 4 – Ceamurlia, incendiul putându-se extinde la nivelul întregii clădiri, sau chiar a întregului complex care mai cuprindea o altă clădire cu apartamente situată la aproximativ 30 metri.
În ziua de 14.08.2023, inculpatul ar fi dat foc intenționat la un apartament apartinand situat în clădirea casei de vacanță din complex, incendiul putându-se extinde la nivelul întregii clădiri ce mai conținea alte patru apartamente, sau chiar la nivelul întregului complex care mai cuprindea o altă clădire-restaurant situată la aproximativ 30 metri.
„Solutia pe scurt: În baza art. 396 alin. (2) și (10) Cod de procedură penală raportat la art. 253 alin. (1) și (2) Cod penal, cu aplicarea şi art. 35 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul Adrian Z., necăsătorit, studii medii, fără antecedente penale, judecat în stare de arest preventiv, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 2796/P/2023 din data de 27.09.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, și judecat, prin schimbarea încadrării juridice a faptelor, pentru săvârșirea a 3 infracțiuni de distrugere prin incendiere, prevăzute și pedepsite de art. 253 alin. (1) şi (4) Cod penal, respectiv o infracțiune de distrugere prin incendiere, în formă continuată, prevăzută și pedepsită de art. 253 alin. (1) și (4) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (două acte materiale din data de 05.09.2023) şi două infracțiuni de distrugere prin incendiere, prevăzute și pedepsite de art. 253 alin. (1) și (4) Cod penal (faptele din 14.08.2023), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal la pedeapsa de 4 ani și 3 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere prin incendiere, în formă continuată, faptă comisă la data de 05.09.2023 (2 acte materiale, distrugere prin incendiere a 4 apartamente aparținând persoanelor vătămate Mitrea Miron-Tudor, Aninoiu Mircea Alexandru, Gheorghe Cristian Alexandru și Bainciu Cameliu Vasilică, incendiul extingându-se și la un al cincilea apartament aparținând persoanei vătămate Mițurcă Florian și a unui autoturism aparținând persoanei vătămate Mitrea Miron-Tudor).
În baza art. 396 alin. (2) și (10) Cod de procedură penală raportat la art. 253 alin. (1) ?i (2) Cod penal condamnă inculpatul Adrian Z. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prin incendiere, faptă comisă la data de 14.08.2023 (distrugere prin incendiere a două garsoniere aparținând persoanei vătămate Demetriade Nicolae).
În baza art. 396 alin. (2) și (10) Cod de procedură penală raportat la art. 253 alin. (1) ?i (2) Cod penal condamnă inculpatul Adrian Z. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prin incendiere, faptă comisă la data de 14.08.2023 (distrugere prin incendiere a unui apartament aparținând persoanei vătămate Mitrea Miron-Tudor).
Constată că infracțiunile pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză sunt concurente.
În baza art. 38 alin. (1) Cod Penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b Cod Penal, contopește pedepsele aplicate inculpatului pentru faptele concurente și va dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare și 3 luni închisoare, la care va adăuga sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse cu închisoare aplicate (3 ani închisoare, respectiv de 3 ani închisoare), respectiv de 2 ani închisoare, astfel că inculpatul Adrian Z. va executa o pedeapsă totală de 6 (șase) ani și 3 (trei) luni închisoare, în regim de detenție.
În baza art. 66 alin. (1) lit. a, b și n Cod Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a comunica prin orice mijloace și de a se apropia de persoanele vătămate Mitrea Miron, Mițurcă Florian, Gheorghiță Cristian Alexandru, Gheorghiță Emanuela Crina, Aninoiu Mircea Alexandru, Demetriade Nicolae, Babinciuc Cameliu-Vasilică la o distanță mai mică de 50 m, pe o perioadă de 2 ani, în condițiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. c Cod penal.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a, b și n Cod Penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a comunica prin orice mijloace și de a se apropia de persoanele vătămate Mitrea Miron, Mi?urcă Florian, Gheorghiță Cristian Alexandru, Gheorghiță Emanuela Crina, Aninoiu Mircea Alexandru, Demetriade Nicolae, Babinciuc Cameliu-Vasilică la o distanță mai mică de 50 m, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 404. alin. (4) lit. b Cod de procedură penală și art. 399 alin. (1) și alin. (4) Cod de procedură penală, menține măsura arestului preventiv. (…)
Deduce din pedeapsa aplicată durata reținerii și a arestării preventive de la 06.09.2023 până la data prezentei inclusiv.
În temeiul art. 109 alin. (1) și (3) Cod Penal, obligă inculpatul să urmeze tratament medical psihiatric de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri și până la însănătoșire sau până la obținerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol.
În baza art. 19, art. 25 alin. (1) şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 şi urm. Cod civil, admite în parte acțiunea civilă exercitată în procesul penal de persoanele vătămate Mitrea Miron-Tudor în ceea ce privește suma de 20.000 lei, Gheorghiță Cristian Alexandru în ceea ce privește suma de 30.000 lei și Babinciuc Camelia Vasilica în ceea ce privește suma de 100.000 lei și obligă pe inculpatul Adrian Z.la plata către partea civilă Mitrea Miron-Tudor a sumei de 20.000 lei, către partea civilă Gheorghiță Cristian Alexandru a sumei de 30.000 lei și către partea civilă Babinciuc Cameliu-Vasilică a sumei de 100.000 lei, cu titlu de daune morale.
Respinge ca neîntemeiată acțiunea civilă formulată de către persoanele vătămate Mitrea Miron-Tudor pentru suma de 679.532,50 lei, Mițurcă Florian, pentru suma de 30.000 euro, Gheorghiță Cristian Alexandru pentru suma de 314.735 lei, Gheorghiță Emanuela Crina pentru suma de 150.000 euro, Aninoiu Mircea Alexandru pentru suma de 40.000 euro, Babinciuc Cameliu-Vasilică pentru suma de 600.000 lei, împotriva inculpatului, având ca obiect obligarea acestuia la plata sumelor indicate cu titlu de daune materiale.
Ia act că persoana vătămată Demetriade Nicolae nu s-a constituit parte civilă.
Cu drept de apel în termen de zece zile de la comunicarea hotărârii“.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
Precizăm că trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal, reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție.
Sursa text: portal instanțe de judecată și
Foto: ISU Delta
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
O casă de vacanță din Crișan a ars. Focul ar fi fost pus intenționat






