Curtea de Apel Constanța, sesizată în dosarul lui Mihai Halep, trimis în judecată de DNA

Știrile zilei
Dosarul în care procurorii DNA Constanța l-au trimis în judecată pe Mihai Halep, acesta fiind acuzat că ar fi încheiat contracte cu 44 de primării din Tulcea și Constanța, ce au avut ca obiect dezinfecția, dezinsecția, deratizarea, fertilizarea pășunilor, ar fi primit banii din fonduri europene și ar fi semnat procese-verbale de recepție a lucrărilor în care se atesta, în mod aparent nereal, prestarea serviciilor contractate, a ajuns la Curtea de Apel Constanța.
Procurorii au contestat decizia Tribunalului Constanța, din data de 11 noiembrie 2024, prin intermediul căreia a încetat procesul penal faţă de Mihai Halep.
Contestația DNA a ajuns miercuri, 18 decembrie 2024, la Curtea de Apel Constanța.
Primul termen în faza apelului a fost fixat pentru jumătatea lunii martie 2025.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
„În perioada 2012-2013, în scopul de a obține în mod injust sume de bani, reprezentând fonduri nerambursabile puse la dispoziție de către Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (A.P.I.A.) în cadrul schemelor de sprijin pe suprafață, inculpatul, în calitatea de mai sus, ar fi încheiat contracte cu 44 de primării din județele Tulcea și Constanța, ce au avut ca obiect dezinfecția, dezinsecția, deratizarea, fertilizarea pășunilor și a primit banii din fonduri europene.
În acest context, inculpatul ar fi semnat procese-verbale de recepție a lucrărilor în care se atesta, în mod nereal, prestarea serviciilor contractate.
Urmare contractelor încheiate, folosirii proceselor-verbale de recepție false și schimbării destinației de fonduri europene, societatea comercială administrată de inculpat ar fi primit suma totală de 2.723.174 lei, reprezentând fonduri nerambursabile, pentru prestări de servicii fictive.
Agenția de Plăți și Intervenții pentru Agricultură a precizat că se constituie parte civilă în cauză.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Constanța.
Precizăm că trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal, reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție“.
„Fapte neconforme adevărului“
Prin decizia din data de 11 noiembrie 2024, Tribunalului Constanța a încetat procesul penal faţă de Mihai Halep și a dispus obligarea acestuia să plătească părţii civile APIA suma totală de 2.723.174,46 lei „(formată din 876.308,00 lei, prejudiciu cauzat în jud. Tulcea și 1.846.866,46 lei, prejudiciu cauzat în jud. Constanța), precum şi dobânzile şi penalităţile de întârziere calculate la această sumă potrivit Codului de procedură fiscală, de la data efectuării fiecărei plăţi până la data efectuării plăţii integrale a debitului principal“, conform deciziei.
Mai mult decât atât, Tribunalul Constanța a dispus desfiinţarea mai multor procese-verbale de recepție în care s-au menționat „fapte neconforme adevărului“ și a menţinit măsura sechestrului asigurator dispus.
Precizăm că trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal, reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție.
Sursa foto: Facebook
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
Dosar DNA. Curtea de Apel Constanța, în pronunțare în dosarul fostului șef al Gărzii de Coastă




