Curtea Supremă respinge o acțiune extraordinară a DNA Constanța! Proces ÎNCETAT față de Sorin Strutinsky și Dănuț Căpățînă

Curtea Supremă a luat o decizie definitivă în dosarul care îi vizează pe afaceristul Sorin Strutinsky și pe fostul manager al Spitalului Clinic Județean de Urgență Constanța, Dănuț Căpățînă.

Magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție au respins ca nefondat recursul îmn casație declarat de procurorii DNA Constanța, după ce judecătorii din Dobrogea (Tribunalul Tulcea și Curtea de Apel Constanța) au încetat procesul penal deschis față de cei doi.

Mai exact, Tribunalul și Curtea de Apel au încetat procesul penal care îi viza pe Sorin Strutinsky și pe Dănuț Căpățână pentru că, în cauză, a intervenit prescripția răspunderii penale.

Această decizie a fost atacată de către DNA Constanța la Înalta Curte de Casație și Justiție, Curtea Supremă de Justiție a României, unde procurorii anticorupție au declarat recurs în casație.

Recent, Curtea Supremă a respins însă recursul DNA Constanța, considerând că este nefondat.

Decizia ÎCCJ nu mai poate fi atacată.

Potrivit rechizitoriului DNA, Sorin Gabriel Strutinsky era acuzat de complicitate la luare de mită în formă și trafic de influență.

La rândul său, Dănuț Căpățînă a fost deferit instanței pentru două infracțiuni de luare de mită, din care una în formă continuată, potrivit DNA.

Ce acuzații a adus DNA

Procurorii DNA au spus, cu privire la acest caz, că „în perioada 2010 – decembrie 2014, inculpatul Căpățînă Dănuț, în calitate de manager al Spitalului Clinic Județean de Urgență „Sf. Apostol Andrei” Constanța, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a pretins de la reprezentanții a două societăți comerciale remiterea unor comisioane de:

– 10% din valoarea facturilor încasate de una dintre firme de la unitatea medicală (în cadrul unui contract prin care s-au externalizat serviciile de spălătorie);

– 18-20% din valoarea investițiilor ce urmau a fi efectuate în derularea unui contract de concesiune încheiat de spital cu cealaltă societate (servicii de pompe funebre)“.

Au mai spus procurorii anticorupție că „în acest context, inculpatul Căpățînă Dănuț a primit, efectiv, printr-un intermediar, suma totală de 663.083 lei“.

„Concret, banii respectivi au fost pretinși și primiți de inculpatul Căpățînă Dănuț atât pentru a truca procedurile de atribuire a unor contracte cât și pentru a introduce în caietul de sarcini și în documentația de achiziție cerințe de calificare pe care să nu le poată îndeplini decât firmele agreate“, au afirmant anchetatorii.

Potrivit DNA, „într-unul dintre cazuri, inculpatul Căpățînă Dănuț a beneficiat de ajutorul celuilalt inculpat, Strutinsky Gabriel Sorin, care și-a și însușit, prin intermediul unei societăți pe care o controla, suma de 64.649 lei“.

„În aceeași perioadă, inculpatul Strutinsky Gabriel Sorin a pretins și a primit de la reprezentanții aceleiași firme beneficiare suma de 346.395 lei în schimbul determinării managerului Spitalului Clinic Județean de Urgență Sf. Apostol Andrei Constanța, să plătească la timp facturile și să deruleze fără probleme contractele pe care societatea respectivă le avea încheiate cu unitatea medicală“, conform anchetatorilor.

Au anunțat atunci procurorii că „în cauză s-a dispus măsura asigurătorie a sechestrului asupra a patru terenuri ce aparțin inculpatului Strutinsky Gabriel Sorin. Măsura respectivă a fost dispusă și asupra a 250 părți sociale pe care același inculpat le deține la o societate comercială“.

S-a încetat procesul penal

Printr-o actualizare a procurorilor DNA se precizează că „prin decizia penală nr. 440 din 24.04.2024 Curtea de Apel Constanța a dispus încetarea procesului penal pornit împotriva inculpaților Căpățînă Dănuț și Strutinsky Gabriel Sorin, pentru infracțiunile reținute în sarcina lor, ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale.

Dispune confiscarea sumei de 663.082,93 lei de la inculpatul Căpățână Dănuț și a sumei de 411.044,14 lei de la inculpatul Strutinsky Gabriel Sorin.

Obligă apelanul – inculpat Strutinsky Gabriel Sorin la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat“

Acum, recursul în casație declarat de procurorii DNA Constanța a fost și el respins, definitiv.

Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).

Sursa foto: Economica.net

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

O nouă amânare în dosarul lui Sorin Strutinsky: Când se vor pronunța judecătorii, definitiv