Detalii EXCLUSIVE din ancheta tablourilor din Italia descoperite la Constanța! Acatistul găsit la percheziții: să avem spor prin drept divin!
Știrile zilei
Ziarul Amprenta este în măsură să prezinte detalii exclusive din ancheta celor zece tablouri aparent sustrase din Italia, dosar în care au fost efectuate mai multe percheziții atât în cartierul Henri Coandă din municipiul Constanța, cât și în localitatea Lazu.
În acest dosar, procurorii din Constanța au solicitat arestarea preventivă a două persoane (un bărbat (I.R.) și o femeie (B.R.), însă judecătorii de la Tribunalul Constanța au respins solicitarea magistraților au decis ca inculpatul să fie plasat în arest la domiciliu, pe o perioada de 30 de zile.
Bărbatul este cercetat pentru presupusa săvârșire a infracțiunilor de furt calificat și introducerea pe teritoriul statului român, precum și deținerea, comercializarea, organizarea de expoziții sau orice operație privind circulația bunurilor culturale mobile ori provenite din dezmembrarea de bunuri culturale imobile, care fac parte din patrimoniul cultural al unui stat strain, conform dispozițiilor legale ale statului respectiv și care au fost exportate ilegal.
Față de inculpată, care fusese angajată ca menajeră în locuința persoanei vătămate, cu domiciliul în Bassano del Grappa (Vicenza, Italia), Tribunalul Constanța a dispus luarea măsurii preventive a controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile, femeia fiind pentru presupusa săvârșire a infracțiunilor de furt calificat sub forma complicității și introducerea pe teritoriul statului român, precum și deținerea, comercializarea, organizarea de expoziții sau orice operație privind circulația bunurilor culturale mobile ori provenite din dezmembrarea de bunuri culturale imobile, care fac parte din patrimoniul cultural al unui stat strain, conform dispozițiilor legale ale statului respectiv și care au fost exportate ilegal, sub forma complicității.
Decizia Tribunalului Constanța a fost contestată la Curtea de Apel Constanța, instanță ce va lua o decizie definitivă azi, 18 martie 2025.
De menționat că față de un al treilea inculpat, magistrații au dispus disjungerea propunerii de luare a măsurii arestului preventiv, dispunând formarea unui nou dosar.
Pe scurt, de la IGPR
Conform Inspectoratului General al Poliției Române, „la data de 6 martie 2025, polițiștii Direcției de Investigații Criminale – I.G.P.R. au depistat în flagrant delict trei cetățeni români, în timp ce unul dintre aceștia ar fi încercat să vândă mai multe opere de artă.
Cele zece tablouri, din perioada renascentistă, secolul al XVII – lea, ar fi fost sustrase de pe teritoriul Italiei, în cursul anului 2024, acestea fiind deținute într-o locație, din municipiul Constanța, spun polițiștii.
Operele de artă ar fi fost evaluate de către autoritățile italiene la peste 150.000 de euro, au mai arătat reprezentanții Poliției Române.
În acest caz, la datele de 6 și 7 martie, au fost puse în executare 10 mandate de percheziție domiciliară, activitățile investigative fiind în curs“, au conchis reprezentanții IGPR.
Acatiste: „Să vindem tablourile și să avem spor prin drept divin”
Potrivit unor surse bine informate, în timpul perchezițiilor, mascații ar fi găsit într-un imobil înscrisuri ce păreau a fi acatiste, acestea fiind menite să ajute la vânzarea tablourilor, și pe care ar fi fost notat următorul mesaj: „să vindem tablourile și să avem spor prin drept divin”.
„Muzeul“ din casă
În motivarea deciziei Tribunalului Constanța, prin intermediul căreia s-a respins propunerea de arestare preventivă a celor două persoane, instanța reține, printre altele, că „în prezenta procedură, standardul probator aplicabil este cel al suspiciunii rezonabile, astfel că este suficientă, la acest moment procesual, existența unei suspiciuni că bunurile sustrase ar face parte din patrimoniul cultural al Italiei, pentru a se putea dispune o măsură preventivă, urmând ca, după expertizarea acestora, să se stabilească cu certitudine dacă sunt sau nu sunt bunuri de patrimoniu“.
„În acest sens, judecătorul apreciază că nu poate fi primită critica în sensul că dacă tablourile sustrase ar fi făcut parte din patrimoniul cultural nu s-ar fi aflat în locuința unei persoane fizice, ci într-un muzeu, nefiind interzisă deținerea de către persoane fizice a unor bunuri de patrimoniu, statul neavând un monopol asupra acestor obiecte“, potrivit Tribunalului Constanța.
În continuare, instanța reține că „urmează a se stabili, în cadrul cercetărilor, dacă potrivit legislației italiene, bunurile identificate la percheziția domiciliară în posesia inculpatului I.R. fac parte din patrimoniul cultural al Italiei, însă împrejurarea că acestea se aflau în locuința unei persoane fizice nu diminuează existența suspiciunii rezonabile că acestea ar fi bunuri de patrimoniu cultural național“.
„Nici împrejurarea că persoana care a formulat plângerea penală, N.T., nepotul persoanei vătămate, a menționat că nu poate estima valoarea tablourilor sustrase, întrucât nu are aptitudini necesare, și nici nu a putut identifica documente de proveniență ale bunurilor nu este de natură să înlăture suspiciunea rezonabilă că bunurile fac parte din patrimoniul cultural al Italiei“, potrivit motivării Tribunalului Constanța.
Ce a spus expertul acreditat de Ministerul Culturii: de la câteva sute de mii de euro la câteva sute de euro
De asemenea, se mai reține în motivarea judecătorilor din Constanța că expertul acreditat de Ministerul Culturii, la solicitarea organului de urmărire penală, pe baza unor fotografii ale bunurilor, puse la dispoziție de Comandamentul Carabinierilor pentru Protecția Patrimoniului Cultural – Secția de Antichități – Roma, ar fi spus că dacă tablourile sunt autentice, valoarea lor însumată se poate ridica la câteva sute de mii de euro.
Foarte important, expertul nu a exclus nici posibilitatea ca aceste lucrări să fie copii sau falsuri, învechite în mod artificial, caz în care valoarea lor este de doar câteva sute de euro fiecare.
Rezonanța socială negativă s-a mai estompat
Judecătorul de drepturi și libertăți de la Tribunalul Constanța are în vedere și împrejurarea că, „totuși, fapta ar fi fost comisă în data de 23.08.2024, deci cu aproape 6 luni în urmă, timp în care rezonanța socială negativă s-a mai estompat, fiind adevărat că, întârzierea descoperirii participanților s-a datorat și elementelor de extraneitate, dar și complexității probatoriului administrat“, potrivit motivării.
„De asemenea, după cum s-a anticipat, deși pentru infracțiunea prev. de art. 85 alin.1 din Legea nr. 182/2000 nu sunt îndeplinite condițiile legale pentru a se dispune o măsură preventivă privativă de libertate, nu poate fi ignorată împrejurarea că s-a pus în mișcare acțiunea penală și pentru această infracțiune, bunurile sustrase despre care există suspiciunea că fac parte din patrimoniul cultural au fost exportate în mod ilegal de pe teritoriul Italiei și
introduse ilegal pe teritoriul României, fiind transportate în mai multe valize, existând chiar și riscul deteriorării acestora“, se mai arată în motivarea Tribunalului Constanța.
„În schimb, sub aspectul proporționalității, judecătorul apreciază că, față de împrejurările enunțate anterior, măsura arestului preventiv ar fi prea aspră, la acest moment, în raport de particularitățile cauzei, dar și raportat la circumstanțele personale ale inculpaților“, conform motivării.
Așa cum precizam și mai sus, decizia Tribunalului Constanța a fost contestată la Curtea de Apel Constanța.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
