Dosarul polițistului din Mihai Viteazu, acuzat de luare de mită, s-a reluat la Tribunalul Constanța: “M-ai dus cu papagalu’ şi acum te dai la fund”

La Tribunalul Constanța a fost reluat dosarul unui angajat al Postului de Poliție din Mihai Viteazu, acuzat de înșelăciune. Inițial, A.S.N fusese condamnat la un an și jumătate de închisoare, cu suspendare. Polițistul, dar și procurorii, au făcut apel, iar instanța a dispus rejudecarea cauzei.

Potrivit procurorilor, pe 19 ianuarie 2018, E. I. a fost oprit în trafic de mai mulți angajați ai Postului de Poliție Cogealac. Printre ei se afla și A. S. N., de la Postul de Poliție din comuna Mihai Viteazu.

Polițiștii au descoperit că numerele de înmatriculare ale mașinii conduse de E. I. erau false. Ulterior, șoferul căruia i s-a întocmit dosar penal, a luat legătura cu un vecin care îl cunoștea bine pe A. S. N. și cu ajutorul căruia spera să scape de dosarul penal.

Vecinul, A. S., i-a spus că a discutat cu polițistul, care a solicitat 1.000 de lei ca să ajute la soluționarea favorabilă a dosarului penal. E. I. a împrumutat bani și i-a lăsat mamei lui, înainte să părăsească țara, iar vecinul intermediar a trecut pe la casa acestora, a luat cei 1.000 de lei din care, spune el, i-a dat polițistului 800 de lei, într-un pachet de țigări.

În discuţiile ulterioare purtate cu lucrătorul, acesta i-a transmis că va avea ,,permisul în mână” în două săptămâni, lucru care însă evident, nu s-a întâmplat.

După două luni, E.I. revenit acasă și a vrut să știe dacă “treaba” se rezolvase. Însă, polițistul nu i-a răspuns nici la apelurile telefonice și nici la cele de pe WhatsApp.

,,De ce te ascunzi şi nu vrei să vorbeşti, domnu? Am înţeles că nu mai vrei să te implici cu nimic… mi-ai luat ăia 1.000 de lei şi acum te faci că plouă… O să mă duc şi eu mai departe să vedem ce se întâmplă… și-aşa am o înregistrare când ai venit la mine la poartă şi am şi captura de ecran care mi-a trimis-o vecinul, ca să îmi arate că cumva a vorbit cu tine… Eu la tine nu mai vin să îmi bat capu aiurea… M-ai dus cu papagalu şi acum te dai la fund înapoi… măcar nici nu m-ai lăsat să îmi pun avocat”.

Amenințat, voalat, că va fi denunțat organelor de ancheta, polițistul s-a întâlnit cu E. I. chiar în mașina poliției, bărbatul înregistrând convorbirea. Însă, intuind posibilitatea că denunțătorul ar putea înregistra convorbirea, polițistul s-a ferit să recunoască că s-ar fi implicat în anchetă sau că ar fi luat vreun ban.

NS: La mine n-a ajuns nimic şi nu ţi-am cerut nimic ţie.

IG: Cum n-a ajuns nimic? Am zis că dacă e să iasă bine, poate după aia. Eu i-am dat 10 milioane.

NS: Băi… ascultă-mă ce zic io aici… am vrut să te ajut pă tine, fix… că mi-a părut rău de tine. La mine n-a ajuns niciun ban. Eu nu ţi-am cerut nici un ban.. dacă ţii bine minte la discuţia pă care am avut-o…. nu ţi-am fixat preţuri, ca să zici… să fiu jidan. (…) Deocamdată las-o aşa şi… roagă-te să iasă bine…

În fața procurorilor, polițistul a recunoscut că l-a oprit în trafic pe E. I. și, în urma verificărilor a constatat că vehiculul pe care acesta îl conducea avea numere false de înmatriculare. Însă, nu a recunoscut nicio clipă că ar fi luat bani de la cunoștința sa.

Judecătorii au decis, pe 9 iulie 2021, condamnarea complicelui polițistului la un an și jumătate de închisoare, cu suspendare. A. S. N. a primit o condamnare similară, pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune. În plus, acesta nu are dreptul să își mai exercite profesia.

Polițistul, complecele, dar și procurorii au făcut apel, iar judecătorii constănțeni au decis, pe 22 august 2022, să trimită, spre rejudecare, cauza.

Procurorii au criticat schimbarea încadrării juridice, cerând ca polițistul să fie acuzat de luare de mită și nu înșelăciune. Polițistul, la rândul lui, a făcut apel la sentință, arătând că nu sunt îndeplinite elementele constitutive ale infracţiunii de înşelăciune. Complicele său și-a retras, ulterior, apelul.

Dosarul a fost înregistrat la tribunal pe 26.08.2022.

De atunci, amânările au tot curs, cele mai multe din cauza martorilor, care nu au putut fi aduși în fața judecătorului.

Următoarea data fixate de magistrații tribunalului este 1 martie 2024.

OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

A fost prins un bărbat din Ovidiu condamnat pentru dare de mită: A fost trimis direct la Poarta Albă