Fiul lui Horia Constantinescu, șeful Protecției Consumatorilor Constanța, AMENINȚAT cu bătaia și alte agresiuni, în mediul online: Situația este urgentă!

Fiul de 12 ani al lui Horia Constantinescu, șeful Comisariatului Județean pentru Protecția Consumatorilor Constanța, a fost amenințat cu bătaia și cu alte agresiuni, în mediul online, informația fiind făcută publică chiar de tatăl acestuia, șeful CJPC Constanța.

Horia Constantinescu a declarat, pentru Ziarul Amprenta, că a decis să facă publică situația prin care trece fiul său în ultimele zile în contextiul odioasei crime din județul Timiș, tragedie care a șocat întreaga țară, un adolescent fiind ucis de alți trei adolescenți.

„Situația este urgentă, nu este timp de pierdut“

Contactat telefonic, Horia Constantinescu a declarat, pentru Ziarul Amprenta, că astăzi, 27 ianuarie 2026, a depus plângere penală la Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța, reclamând săvârșirea infracțiunilor de amenințare, hărțuire, instigare la săvârșirea de infracțiuni cu violență, dar și port fără drept de obiecte periculoase.

„Poza în care cei care l-au amenințat pe băiatul meu apar cu cuțitele în mână, corelată cu crima comisă cu o violență extremă la Timișoara, m-au făcut să realizez că situația este urgentă, că nu este timp de pierdut și că măsurile trebuie luate imediat, dat fiind contextul, dar și societatea actuală în care trăim“, a declarat Horia Constantinescu pentru Ziarul Amprenta.

„Nu sunt un ipocrit, știu că pe fiul meu îl cunosc oamenii, inclusiv adolescenții și cei de vârsta sa, tocmai pentru că este fiul meu, iar eu sunt cunoscut prin prisma profesiei mele, dar și a luărilor de poziție și de cuvânt de-a lungul timpului.

Faptul că fiul meu a fost supus în aceste zile unei astfel de agresiuni psihice, culminând cu amenințări ale unor agresiuni fizice viitoare, mă face să realizez că nu există niciun fel respect pentru autoritatea statului“, a declarat Horia Constantinescu pentru Ziarul Amprenta.

„Amenințări directe, explicite, lipsite de orice ambiguitate“

Spus pe scurt, potrivit informațiilor făcute publice de Horia Constantinescu, în periaoda 25 – 27 ianuarie 2026, fiul său „a fost supus unei succesiuni continue și escaladate de acte de intimidare, amenințare, constrângere psihică și presiune colectivă, exercitate prin intermediul rețelelor sociale și al aplicațiilor de mesagerie“.

În plângerea înaintată Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța, Horia Constantinescu spune că, din conversațiile avute în mediul online și anexate plângerii, „rezultă amenințări directe, explicite, lipsite de orice ambiguitate, formulate în mod repetat, precum:

• «te omor cu bătaia și te și filmez»;
• «vin eu cu cnv ca să-l bată»;
• «am pe cine să pun să se ocupe de tine»;
• «dacă nu îți ceri scuze, te f.., te bat și te filmez»;
• «îți cer scuze în fața lui Barșan și a vărului lui Arsen»;

precum și alte mesaje cu conținut obscen, degradant și violent, care nu pot fi interpretate ca simple injurii, ci ca amenințări reale cu exercitarea violenței fizice, formulate cu intenția clară de a induce teamă și supunere“.

„Minorul a fost forțat psihic să își ceară scuze public, în mod repetat, în fața mai multor persoane, sub presiunea amenințărilor cu bătaia, umilirea și filmarea agresiunii, fapt ce reprezintă o formă clară de constrângere psihică și hărțuire continuă“, arată Horia Constantinescu în plângerea penală formulată.

De asemenea, în plângerea penală, Horia Constantinescu atrage atenția asupra discuțiilor ce vizau mobilizarea mai multor persoane pentru exercitarea viitoarelor agresiuni, dar și asupra fotografiei în care cei care l-au amenințat pe băiatul său apar ținând cuțite în mână:

„Situația descrisă mai sus este agravată decisiv de fotografia anexată prezentei plângeri, publicată de unul dintre autorii amenințărilor, în care acesta apare împreună cu un alt minor, ambii având asupra lor cuțite, afișate ostentativ.

În fotografie se observă:

• deținerea efectivă a armelor albe;
• poziția de prindere a cuțitului, incompatibilă cu orice utilizare utilitară;
• atitudinea corporală agresivă, de afișare a forței;
• caracterul demonstrativ al imaginii, realizată și publicată cu scopul evident de intimidare.

Această fotografie nu este un element izolat, ci confirmă material amenințările formulate anterior în scris și demonstrează disponibilitatea reală pentru violență, nu doar verbală“, spune Horia Constantinescu.

„Prin cumulul faptelor descrise – amenințări explicite cu moartea, presiune psihică repetată, mobilizarea altor persoane și afișarea armelor albe – se conturează un pericol real, concret și iminent pentru integritatea fizică și viața fiului meu, minor.

Acest pericol este amplificat de contextul penal extrem de recent din județul Timiș, unde fapte similare, comise de minori, au degenerat într-un omor de o violență extremă, cunoscut public drept «crima de la Cenei».

În acel caz, exact elementele prezente și aici – amenințări, acțiune în grup, arme albe, escaladare progresivă – au precedat materializarea violenței letale.

În acest context, starea de temere resimțită de minor este profundă, legitimă și justificată, iar ignorarea unor asemenea semnale ar crea un risc major de producere a unor fapte ireversibile“, a atras atenția Horia Constantinescu.

În prezent, procurorii constănțeni efectuează cercetări cu privire la cele reclamate de șeful CJPC Constanța.

Violențe între elevi tot mai grave

Amintim aici, în afara cazului din județul Timiș, în care trei adolescenți, dintre care unul în vârstă de 13 ani, sunt suspecții principali ai crimei care a îngrozit întreaga țară, victimă fiind un alt adolescent, cazurile de violență între elevi par să fi escaladat ca intensitate în ultima perioadă.

În Constanța, un adolescent de 13 ani a fost bătut măr în zona unui parc, agresorul fiind, potrivit autorităților, un alt adolescent, tot de 13 ani, detalii despre acest caz putând fi consultate aici.

În Brăila, un elev a fost amenințat cu o macetă în toaleta unei școli de un alt adolescent, care a filmat totul și a pus video pe rețelele de socializare, detalii, aici.

Mai este de spus că, după crima din județul Timiș, există proteste și petiții pentru scăderea vârstei de la care începe răspunderea penală, astfel încât eventualii autori ai unor fapte penale (mai ales cele cu violență, spun cetățenii) să poată fi trași la răspundere pentru ele.

Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

Un adolescent de 13 ani din Constanța a snopit în bătaie un altul în parcul de pe strada Badea Cârțan. Ce transmit polițiștii

ȘOCANT! Elev atacat cu o macetă în toaleta unei școli. Agresorul de 16 ani are antecedente

CRIMĂ șocantă: Un băiat a fost ucis, cu CRUZIME, de doi colegi de școală. Ulterior, aceștia au îngropat cadavrul