Închisoare cu EXECUTARE pentru Dorinel Colgiu, directorul Goldterm Mangalia, în primă instanță! Ce se întâmplă cu dosarul intermediarului Gavrilă

Patru ani şi patru luni de închisoare cu executare! Aceasta este condamnarea primită în primă instanță de Dorinel Colgiu, directorul Goldterm Mangalia, societate comercială ce aparține Consiliului Local Mangalia, trimis în judecată de procurorii DNA Constanța.

Dorinel Colgiu este suspectat de trafic de influență.

Hotărârea, luată de Tribunalul Constanța, nu este una definitivă, aceasta putând fi contestată la Curtea de Apel Constanța.

Constantin Alexandru Gavrilă, angajat al Primăriei Mangalia, fost candidat pentru Consiliul Local din partea partidului Forța Dreptei, despre care s-a spus că ar fi fost intermediarul lui Dorinel Colgiu a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției cu procurorii DNA Constanța.

Potrivit surselor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat între Constantin Alexandru Gavrilă și DNA se află pe rolul Tribunalului Constanța.

Instanța se va pronunța în acest dosar la data de 11 aprilie 2025.

Oricare va fi decizia Tribunalului Constanța, aceasta va putea fi contestată la Curtea de Apel Constanța.

Comunicatul DNA poate fi citit integral AICI

Revenind la decizia de condamnare a lui Dorinel Colgiu, tribunalul a dedus din pedeapsa de patru ani şi patru luni de închisoare aplicată perioada reţinerii de la 09.07.2024 la 10.07.2024, a arestării preventive de la 16.07.2024 la 09.10.2024 şi cea a arestului la domiciliu de la 09.10.2024 la zi.

În continuare, tribunalul a menţinut măsura arestului la domiciliu faţă de Dorinel Colgiu.

Un munte de bani

„Dispune confiscarea specială în folosul statului a sumelor de: 20.000 lei în vederea confiscării speciale (în contul sumei provenite din fondurile speciale ale Direcțției Naționale Anticorupție pe care martorul denunțător Moraru Florin a remis-o cu titlu de mită inculpatului Colgiu Dorinel și care nu s-a găsit); – 50.000 lei în vederea confiscării speciale (în contul sumei primite cu titlu de mită, prin intermediul inculpatului GAVRILĂ CONSTANTIN-ALEXANDRU, de la MICU DAN, director general la S.C. I&POLUX S.R.L și care nu s-a găsit); -13.000 euro în vederea confiscării speciale prin echivalent (în contul sumei primite cu titlu de mită de la Moraru Florin anterior formulării denunțului și care nu s-a găsit); – 2.000 euro în vederea restituirii către Moraru Florin (în contul sumei primite cu titlu de mită de la Moraru Florin după formularea denunțului și care nu s-a găsit) (…) Dispune confiscarea extinsă a sumelor de 170.740 lei, 17.800 euro (89.000 lei), 1.000 dolari (5.000 lei) și 1.200 euro (6.000 lei), totalizând 270.740 lei (cu excepția sumelor ce vor face obiectul confiscării speciale sau restituirii). Dispune restituirea sumei de 2.000 euro către Moraru Florin (în contul sumei primite cu titlu de mită de la Moraru Florin după formularea denunțului și care nu s-a găsit). (…) Menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanța nr. 172/2/P/2024 din data de 30.09.2024 prin care s-a dispus luarea măsurilor asigurătorii constând în instituirea sechestrului asigurător asupra următoarelor sume de bani ridicate de la inculpatul Colgiu Dorinel: e) 170.740 lei, găsită cu ocazia percheziției domiciliare, în vederea confiscării speciale și confiscării extinse, după cum urmează: – 20.000 lei în vederea confiscării speciale ( în contul sumei provenite din fondurile speciale ale Direcției Naționale Anticorupție pe care martorul denunțător Moraru Florin a remis-o cu titlu de mită inculpatului Colgiu Dorinel și care nu s-a găsit); – 50.000 lei în vederea confiscării speciale (în contul sumei primite cu titlu de mită, prin intermediul inculpatului GAVRILĂ CONSTANTIN-ALEXANDRU, de la MICU DAN, director general la S.C. I&POLUX S.R.L și care nu s-a găsit); – 100.740 lei în vederea confiscării extinse. f) 17.800 euro, găsită cu ocazia percheziției domiciliare, în vederea confiscării speciale, restituirii și confiscării extinse, după cum urmează: – 13.000 euro în vederea confiscării speciale prin echivalent (în contul sumei primite cu titlu de mită de la Moraru Florin anterior formulării denunțului și care nu s-a găsit); – 2.000 euro în vederea restituirii către Moraru Florin (în contul sumei primite cu titlu de mită de la Moraru Florin după formularea denunțului și care nu s-a găsit); – 2.800 euro în vederea confiscării extinse. g) 1.000 de dolari, găsită cu ocazia percheziției domiciliare, în vederea confiscării extinse; h) 1.200 euro, găsită în autoturismul inculpatului, în vederea confiscării extinse. -sumele de bani care au fost depuse în conturile deschise la Unicredit Bank, titular cont A.N.A.B.I., conform recipiselor nr. 1096A0017 din 01.10.2024 pentru sumele în dolari, nr. 1096A0016 din 01.10.2024 pentru sumele în euro și nr. 1096A0015 din 01.10.2024 pentru sumele în lei. (…)“, potrivit minutei judecătorești.

Decizia Tribunalului Constanța privind condamnarea lui Dorinel Colgiu poate fi citită integral AICI

Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).

Precizăm că trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal, reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție.

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

VIDEO Când dați banii înapoi, domnule primar: Schimb de replici acide în fața Tribunalului între Cristian Radu și opoziție