Încurcături cu actele de marinar: Autoritatea Navală Română, nemulțumită de o sentință penală dată de Judecătoria Constanța. Despre ce este vorba
Știrile zilei
Autoritatea Navală Română a formulat o contestație la executare în legătură cu o sentință penală pronunțată de magistrații de la Judecătoria Constanța într-un dosar vizând o înșelăciune și fals.
În primă instanță, contestația a fost respinsă, iar cazul a ajuns acum la Tribunalul Constanța.
Credite de 43.000 de euro, cu acte false, pretins a fi fost eliberate de Autoritatea Navală Română
Spus pe scurt, la mijlocul dosarului penal trimis în instanță în anul 2021 și soluționat anul trecut, printr-o hotărâre rămasă definitivă, este vorba despre niște suspecți care au obținut credite bancare în baza unor documente de marinar false, unele dintre acestea pretins a fi fost eliberate de Autoritatea Navală Română.
În speță, persoanele suspectate obținuseră credite, spun procurorii, de circa 93.000, 43.000 de lei și 80.000 de lei, însumând 216.000 de lei, respectiv echivalentul a peste 43.000 de euro, la cursul actual.
Magistrații de la Judecătoria Constanța au dispus încetarea procesului penal față de suspecți, ca urmare a intevenirii prescripției răspunderii penale și au hotărât desființarea înscrisurilor falsificate, menționându-se în hotărâre și falsele carnete de marinar sau brevete, presupus a fi fost eliberate de Autoritatea Navală Română.
Față de această sentință, care a rămas definitivă prin neapelare, Autoritatea Navală Română a formulat o contestație la executare, în cuprinsul căreia a arătat faptul că documentele cu seriile indicate de judecători pentru care instanța a dispus desființarea înscrisurilor corespund în fapt unor alte persoane, ce nu au legătură cu dosarul penal din 2021.
De ce s-a respins contestația la executare
Contestația la executare formulată de Autoritatea Navală Română a fost respinsă însă, în primă instanță, de către magistrații Secției Penale a Judecătoriei Constanța.
În motivarea hotărârii de respingere, judecătorii au arătat, printre altele, că „instanţa arată că dispoziţia de desfiinţare din cuprinsul sentinţei penale numărul 726/14.06.2024 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. (…) priveşte înscrisurile falsificate aflate la dosarul cauzei, iar hotărârea judecătorească a fost transmisă Autorităţii Navale Române spre informare şi nu spre punere în executare“.
Cu alte cuvinte, judecătorii au spus că Autoritatea Navală Română doar a fost informată despre situația din dosarul penal și că sentința penală nu îi fusese transmisă pentru a fi pusă în executare, respectiv, pentru a se distruge respectivele documente.
În continuare, judecătorii au spus că „în condiţiile în care înscrisurile falsificate aflate la dosarul (…) al Judecătoriei Constanţa au fost plăsmuite, evident că nu corespund situaţiei de fapt constatate în urma verificărilor efectuate în baza de date ANR“.
„De altfel, din adresa de transmitere a sentinţei penale către ANR reiese că aceasta a fost comunicată doar spre informare, neexistând nicio solicitare de punere în executare, astfel încât nu se poate reţine nici măcar o eroare materială strecurată în cuprinsul acestei adrese“, au mai spus magistrații.
Instanța a conchis astfel că „în acest context, întrucât nu a existat nicio solicitare către ANR de punere în executare a dispoziţiei de desfiinţare a înscrisurilor, nu se poate reţine vreo împiedicare la executare, fapt pentru care instanţa va respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare în ceea ce priveşte s.p. numărul 726/14.06.2024 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. (…) rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.07.2024“.
Această hotărâre a fost însă contestată de Autoritatea Navală Română, iar dosarul a ajuns acum pe rolul Secției Penale a Tribunalului Constanța, unde urmează ca dosarul să fie analizat pe data de 12 februarie 2025.
Discuțiile se poartă în dosarul 25421/212/2024, cu obiect contestație la executare, în care Autoritatea Navală Română este contestator.
În întreg acest context, rămâne de văzut care va fi decizia Tribunalului Constanța.
Sursa documentare: Portalul Național al Jurisprudenței www.rejust.ro, Portalul Instanțelor de Judecată
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
Autoritatea Navală Română ANGAJEAZĂ: Posturi vacante la Constanța, Cernavodă și Tulcea
