Judecătorii au rămas în pronunțare în cazul lui Ștefan Ilie, primarul din Tulcea! Iată când se va da verdictul. Edilul a bătut palma cu DNA Constanța
Știrile zilei
Tribunalul Tulcea a fixat data la care se va pronunța asupra acordului de recunoaștere a vinovăției încheiat de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) Constanța cu primarul din Tulcea, Ștefan Ilie.
Conform surselor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, Tribunalul Tulcea se va pronunța în dosar pe data de 26 martie 2025.
Oricare va fi decizia magistraților din Tulcea, aceasta va putea fi contestată la Curtea de Apel Constanța.
Potrivit acordului, „la datele de 11 iulie și 24 iulie 2023, inculpatul Ștefan Ilie și-a exercitat, asupra numitului Meran Dorin (comisarul șef al Gărzii Naționale de Mediu – Comisariatul Județean Tulcea), influența pe care o avea în calitate de președinte al organizației județene Tulcea a Partidului (…) (nr. PNL), în scopul de a proteja două persoane juridice controlate pentru nerespectarea normelor de mediu, respectiv SC (…) SA și Primăria comunei (…) în sensul de a nu fi sancționate contravențional“.
Tot în ancheta DNA Constanța se mai arată că „la datele de 28 iunie 2023 și 23 iulie 2023, în scopul de a proteja două persoane juridice controlate pentru nerespectarea normelor de mediu, în sensul de a nu fi sancționate contravențional (respectiv (…) SRL și (…) SRL), inculpatul Ilie Ștefan și-a exercitat, asupra numitului Meran Dorin (comisarul șef al Gărzii Naționale de Mediu – Comisariatul Județean Tulcea), influența pe care o avea în calitate de președinte al organizației județene Tulcea a Partidului (…) (nr. PNL), pretinzându-i acestuia să nu dispună sancțiuni, punându-i în vedere că persoanele controlate sunt cunoscuții săi“.
„În acest scop, inculpatul i-a cerut expres (…) să rezolve problemele, adică să nu dispună sancțiuni, să nu mai controleze primăriile conduse de primari (…) (nr. PNL), punându-i în vedere că în caz de neconformare va discuta cu superiorii săi. Totodată, i-a pus în vedere că nu mai are sprijinul său politic, că va fi schimbat din funcție și că era mai bine dacă nu îi asigura numirea în funcția de comisar șef al Gărzii de Mediu – Comisariatul Județean Tulcea“, tot potrivit acordului.
Edilul s-a ales cu un an de închisoare cu amânare sub supraveghere pentru „săvârșirea infracţiunii continuate de folosirea influenţei, de către persoana care îndeplineşte o funcţie de conducere într-un partid, în scopul obţinerii pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite (…), (4 acte materiale), în limitele reduse cu o treime (minim 8 luni, maxim 3 ani și 8 luni)“.
Magistrații au decis aplicarea pedepsei pe un termen de doi ani, timp în care edilul trebuie să respecte măsurile de
supraveghere prevăzute de art.85 alin.1 din Codul penal și anume:
- să se prezinte la serviciul de probațiune, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă.
- să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
Precizăm că trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal, reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
Dosarul Portul: primul lot de inculpați, sub control judiciar. Decizia este definitivă
