Medicul Ionuț Cealera sesizează Curtea Constituțională pentru anularea raportului ANI. Instanța s-a retras pentru deliberări

Medicul Ionuț Cealera, fost șef al Serviciului de Ambulanță Județean Constanța, sesizează Curtea Constituțională în procesul în care solicită anularea raportului său de integritate.

Amintim, este vorba despre procesul în care inspectorii ANI au vorbit în cazul dr. Ionuț Cealera despre incompatibilitate, arătând că medicul „a deținut simultan cu funcția publică de manager general interimar al SAJ Constanța și funcția salarizată de medic primar în cadrul unei societăți comerciale, acesta obținând de la societate venituri în sumă totală de 30.000 de lei“.

Acum, Curții de Apel Constanța a admis cererea formulată de Ionuț Cealera de sesizare a Curții Constituționale.

Totodată, instanța s-a retras pentru deliberări cu privire la cererea fostului șef al SAJ Constanța de anulare a raportului ANI, anunțând că hotărârea va fi pronunțată astăzi, 14 martie 2025.

Dreptul la muncă și Legea privind reforma în domeniul sănătății

Pentru a reveni la cererea de sesizare a CCR, judecătorii Curții Constituționale trebuie să răspundă la o excepție de neconstituționalitate invocată în proces de dr. Ionuț Cealera, prin avocatul său, care au invocat neconstituționalitatea prevederilor articolului 118 alineatul (15) din Legea nr. 95/2006, prin raportare la prevederile articolelor 41 și 53 din Constituția României.

Mai exact, articolul 118 alineatul (15) din Legea nr. 95/2006, Legea privind reforma în domeniul sănătății, face referire la incompatibilitățile funcției de manager general, iar drepturile constituționale invocate se referă la dreptul la muncă și, respectiv, restrângerea exercițiului unor drepturi, „numai dacă se impune“, în anumite cazuri prevăzute de Constituție.

Cu alte cuvinte, judecătorii CCR sunt chemați să decidă dacă Legea privind reforma în domeniul sănătății este constituțională, în privința incompatibilităților stabilite pentru funcția de manager general, dat fiind dreptul la muncă garantat prin Constituție și situațiile în care drepturile pot fi restrânse.

Dincolo însă de decizia așteptată de la Curtea Constituțională, procesul în care dr. Ionuț Cealera cere anularea raportului de integritate întocmit în cazul său nu se va suspenda, astfel cum se solicitase, până la pronunțarea CCR.

Cazul urmează să fie soluționat, în primă instanță, în cursul zilei de astăzi, 14 martie 2025, după cum a anunțat instanța când s-a retras pentru delierări.

Hotărârea pe care o vor lua judecătorii de la Curtea de Apel Constanța va putea fi ulterior atacată în recurs, la Curtea Supremă.

Este vorba despre dosarul cu indicativul 535/36/2024, înregistrat pe rolul Secției de Contencios administrativ și fiscal la data de 10 octombrie 2024, părți în cauză fiind dr. Ionuț Cealera, în calitate de reclamant și pârâta Agenția Națională de Integritate.

Obiectul dosarului este reprezentat de o cerere de anulare a unui raport de evaluarea ANI, în speță fiind vorba despre Raportul de evaluare nr. 24819/G/II/19.08.2024, întocmit de inspectorii ANI după evaluarea șefului SAJ Constanța.

Dr. Ionuț Cealera, în incompatibilitate, a spus ANI

Amintim, la data de 19 august 2024, Agenția Națională de Integritate a transmis, prin intermediul unui comunicat de presă, că dr. Ionuț Cealera s-ar fi aflat în stare de incompatibilitate în perioada 15 iulie 2021 – 07 aprilie 2022.

Conform inspectorilor de integritate, starea de incompatibilitate ar fi fost atrasă de faptul că medicul „a deținut simultan cu funcția publică de manager general interimar al SAJ Constanța și funcția salarizată de medic primar în cadrul unei societăți comerciale, acesta obținând de la societate venituri în sumă totală de 30.000 de lei“.

„Astfel, persoana evaluată a încălcat prevederile art. 118. alin. (15) lit.a) din Legea nr, 95/2006“, conform ANI.

Cu aceeași ocazie, reprezentanții ANI au mai arătat că „persoanele evaluate (nr, printre care și dr. Ionuț Cealera) au fost informate despre declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiază – de a fi asistate sau reprezentate de un avocat și de a prezenta date sau informații pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris“.

„Persoanele evaluate au depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apărare“, conform Agenției Naționale de Integritate.

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

Debut în procesul care-i vizează pe medicii Bădescu, din Constanța, soț și soție, dați în judecată de ANI. Ce s-a înâmplat la prima înfățișare