Militar din Constanța, acuzat că a bătut un copil de 13 ani. Dosarul, declinat de la Tribunalul Militar București

Tribunalul Constanța este chemat să facă lumină într-un dosar penal instrumentat de procurorii militari, cauză în care un militar și un civil au fost acuzați că ar fi lovit un copil de 13 ani.

Dosarul a fost clasat de către procurorii militari, care au ajuns la concluzia că faptele reclamate nu s-ar proba, sens în care au dispus închiderea dosarului, prin emiterea unei o soluții de neîncepere a urmăririi penale.

Nemulțumiți, părinții copilului au contestat soluția de clasare emisă de procurorii militari, cauza ajungând prin declinare de la Tribunalul Militar București la Tribunalul Constanța.

Cazul, trimis la Parchetul Tribunalului Militar

Pe scurt, povestea din dosar este următoarea: în septembrie 2021, părinții unui copil de 13 ani au reclamat faptul că adolescentul ar fi fost agresat fizic de către un militar din Constanța, însoțit de o femeie (civil).

Dosarul a fost trimis la Parchetul de pe lângă Tribunalul Militar București, unde s-au efectuat cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de loviri sau alte violențe.

În mai 2024, procurorii au dispus clasarea cauzei, anchetatorii militari arătând, printre altele, că „din cercetări, nu a reieșit cu certitudine dacă persoana vătămată a fost sau nu introdusă în autoturismul numiților (…), întrucât chiar dacă în cauză au fost audiați în calitate de martori toți tinerii prezenți la fața locului, marea majoritate a acestora nu au declarat acest aspect“.

Plângerea nu ar fi susținută de probe

Totodată, s-a arătat că potrivit declarațiilor celor vizați de plângere, aceștia au precizat că „nu au exercitat nicio acțiune agresivă împotriva persoanei vătămate, ci doar au dorit să vadă ce s-a întâmplat acolo, după care tot ei au sesizat organele de poliție prin apelul de urgență 112, aceștia s-au prezentat la fața locului și au condus la sediul de poliție persoanele implicate în incident“.

Au mai spus procurorii militari că „pe parcursul cercetărilor, persoana vătămată (nr., copilul de 13 ani) nu s-a prezentat la medicina legală pentru a obține un act medico-legal constatator al unor eventuale leziuni la nivelul corpului“.

Astfel, dosarul a fost clasat: „analizând materialul de urmărire penală, vom avea în vedere faptul că plângerea și declarația persoanei vătămate (…) nu sunt susținute de majoritatea actelor de urmărire penală administrate în cauză“.

Cazul, de competența instanțelor civile

Cazul a ajuns totuși la Tribunalul Militar București, după ce soluția de clasare a fost atacată de părinții băiatului.

Acum, cazul a ajuns la Tribunalul Constanța, după ce judecătorii militari au ajuns la concluzia că dosarul este de competența instanței civile.

Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).

Sursa documentare: Portalul Național al Jurisprudenței www.rejust.ro, Portalul Instanțelor de Judecată

Sursa foto: Google Maps

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

ȘOCANT: Elevul de liceu militar care a ucis o fată în Grădina Botanică le-a spus magistraților că a comis crima din plictiseală