MINUTĂ Dosarul fostei șefe a Camerei de Conturi Tulcea a PICAT în instanță, la Constanța. Rechizitoriul, NUL

Dosarul fostei șefe a Camerei de Conturi Tulcea, acuzată că ar fi agresat fizic o colegă, a „picat“ în instanță, la Curtea de Apel Constanța.

Judecătorii de la Curtea de Apel Constanța au constatat nulitatea absolută a rechizitoriului nr. 3691/P/2021 din 6.11.2023 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea, prin care inculpata Stăncioiu Marcela a fost trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă, prevăzută de art. 296 alin. 1 şi 2 Cod penal raportat la art.193 alin. 1 şi 2 Cod penal, întrucât a fost emis de un procuror necompetent după calitatea persoanei.

Pe cale de consecință, instanța a dispus restituirea cauzei la Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea.

MINUTĂ

„Solutia pe scurt: Admite excepţia necompetenţei după calitatea persoanei a Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, invocată de inculpata STĂNCIOIU MARCELA. În baza art. 281 alin. (1) lit.b/1 C.p.p. coroborat cu art. 56 alin. (6) raportat la art. 38 alin. (1) lit.d) şi art. 63 alin. (1) raportat la art. 48 alin. (1) lit.a) C.p.p., constată nulitatea absolută a rechizitoriului nr. 3691/P/2021 din 6.11.2023 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea, prin care inculpata STĂNCIOIU MARCELA a fost trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă, prevăzută de art. 296 alin. 1 şi 2 Cod penal raportat la art.193 alin. 1 şi 2 Cod penal, întrucât a fost emis de un procuror necompetent după calitatea persoanei. În baza art. 346 alin. (3) lit.a) şi (4/1) C.p.p., restituie cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea. În baza art. 275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 C.p.p., onorariul avocatului din oficiu (240 lei) rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile MJ. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.09.2024“.

Secretara ar fi fost lovită cu palma peste faţă și trasă de păr

În actul de sesizare a instanței s-a reținut, conform rejust.ro, în fapt că, inculpata Marcela Stăncioiu, la data de la data de 15.06.2020 în jurul orelor 08.10 când, în timp ce se afla în exerciţiul funcţiunii, în calitate de director în cadrul Curţii de Conturi a României-Camera de Conturi Tulcea, ar fi agresat-o fizic pe numita Rodica Grecu, angajată în funcţia de secretar, în timp ce se aceasta afla în interiorul biroului ei, pe care, după ce i-a reproşat că nu ar fi salutat-o, a lovit-o cu palma peste faţă, a tras-o de păr şi a împins-o violent în perete, lovindu-se astfel cu capul de perete, agresiune în urma căreia a suferit leziuni traumatice cuantificate la numărul de o zi de îngrijiri medicale, conform Certificatului medico-legal nr. 212/18.06.2020 emis de S.J.M.L. Tulcea, cu aceeaşi ocazie adresându-i şi expresii jignitoare.

Precizăm că trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal, reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție.

Surs foto: pixabay.com

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

Abateri disciplinare, spune Inspecția Judiciară. Procuror din Constanța, în atenția Consiliului Superior al Magistraturii