MINUTA Grădiniță din Constanța, obligată să plătească DAUNE MORALE unei fetițe! În joc sunt 25.000 de euro. Ce spune avocatul familiei
Știrile zilei
O grădiniță din Constanța a fost obligată de judecătorii de la Curtea de Apel Constanța la plata unor daune morale de 25.000 de mii de euro către o fetiță ce a fost victima unui incident produs în cadrul unității de învățământ preșcolar.
Avocata Nuran Talip Molagazi, din cadrul Baroului Constanța, cea care a reprezentat familia micuței în instanță, în procesul cu grădinița, a declarat, pentru Ziarul Amprenta, că este vorba despre un incident produs când micuța avea cinci ani, în urma căruia fetița a suferit arsuri de gradul II și III pe piept și pe gât, ca urmare a faptului că s-a ciocnit pe hol de o îngrjitoare care aducea ciorba.
În cauză, este vorba despre Grădinița cu Program Prelungit Azur, din Constanța.
Potrivit datelor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, decizia Curții de Apel Constanța a fost luată în apel, modificând astfel hotărârea luată în primă instanță de Tribunal, prin majorarea cuantumului daunelor.
Totodată, hotărârea Curții poate fi atacată în recurs, într-un termen de 30 de zile de la comunicarea deciziei motivate a instanței către părți.
Dacă se va declara recurs în cauză, procesul vizând cunoscuta grădiniță din Constanța va ajunge pe masa judecătorilor de la Înalta Curte de Casație și Justiție, Curtea Supremă de Justiție a României.
„Doar o întâmplare a făcut ca arsurile să fie în zona pieptului și a gâtului și să nu fie ochii!“
Așa cum precizam mai sus, avocata Nuran Talip Molagazi, din cadrul Baroului Constanța, cea care a reprezentat familia micuței în instanță, în procesul cu grădinița, a declarat, pentru Ziarul Amprenta, că este vorba despre un incident produs când micuța avea cinci ani.
„Îngrijitoarea nu avea în fișa postului servirea ciorbei și, în opinia noastră, s-a greșit de la bucătărie, unde ciorba nu a fost gătită cu cel puțin două ore înainte, așa cum sunt prevederile legale, ci a fost înmânată îngrijitoarei, deși se cunoștea că este fierbinte“, a explicat avocata.
Nuran Talip Molagazi a mai declarat, de asemenea, că personalul de la grădiniță nu a apelat numărul de urgență 112 după acest incident, părintele fiind cel care a transportat fetița la Urgență.
„Doar o întâmplare a făcut ca arsurile să fie în zona pieptului și a gâtului și să nu fie ochii!“, a subliniat avocata.
„Copilul a fost internat, pansat și, practic, a fost nevoit să renunțe la anul școlar. Părinții au fost nevoiți să retragă fetița de la grădiniță, pentru că avea nevoie de șase luni pentru vindecare, neavând timp în acest interval să fie expusă razelor solare. Practic, vorbim despre un copil izolat total de societate, la doar cinci ani, din frica de a nu se infecta rana, dar și din frică de razele soarelui“, a spus avocatul familiei.
De asemenea, aceasta a mai adăugat faptul că, în prezent, pielea arată ca după o arsură: „vorbim cumva, practic, despre o mutilare pe viață, rănile produse fiind în zone vizibile, pe gât și pe piept, cu atât mai mult cu cât vorbim despre o fată și știm cu toții ce preț se pune pe imagine, mai ales când vine vorba despre sexul feminin“.
Minuta hotărârii instanței
Iată minuta Hotărârii 78/2025 a Curții de Apel Constanța:
„Admite apelul.
Schimbă, în parte, sentinţa apelată, în sensul că:
Admite, în parte, şi acţiunea formulată şi modificată de reclamantul (…).
Obligă pe pârâta Grădiniţa cu Program Prelungit Azur la plata către reclamanţii (…) şi (…) (nr., părinții fetiței) a sumei de 5000 euro ( câte 2500 euro pentru fiecare), în echivalent lei la data plăţii, reprezentând daune morale.
Obligă pârâta Grădiniţa cu Program Prelungit Azur la plata către reclamanta (…), prin reprezentant (…), a sumei de 20.000 euro (echivalent lei la data plăţii), reprezentând daune morale.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate privind respingerea cererii reclamantului (…) referitoare la daunele materiale, respingerea acţiunii în contradictoriu cu pârâtele (…) şi obligarea pârâtei Grădiniţa cu Program Prelungit Azur la plata cheltuielilor de judecată efectuate în fond.
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Constanţa sub sancţiunea anulării.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 30.04.2025.
Document: Hotarâre 78/2025 30.04.2025“
Așa cum precizam anterior, hotărârea instanței mai poate fi atacată în recurs de către grădiniță, dar, potrivit avocatei Nuran Talip Molagazi, recursul nu suspendă acodarea daunelor, decizia Curții de Apel fiind executorie, astfel că familia urmează să primească daunele morale.
Sursa foto (cu rol ilustrativ): Freepik.com
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
