MINUTĂ Șacalul SCAPĂ de controlul judiciar în dosarul de la Tulcea. Decizia este DEFINITIVĂ
Știrile zilei
Șacalul, bărbatul arestat în cazul crimelor de la Constanța, a scăpat de controlul judiciar în dosarul instrumentat de procurorii din Tulcea.
Miercuri, Curtea de Apel Constanța a revocat măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat prin Încheierea din data de 31.07.2024 de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 9338/327/2023/a7.
Decizia este definitivă.
MINUTĂ
Ora estimata: 09:00
Complet: – C. 4 A
Tip solutie: Încheiere
Solutia pe scurt: În baza art. 420 alin.11 raportat la art.362 cu referire la art.208 Cod de procedură penală revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul MITREA NECULAI prin Încheierea din data de 31.07.2024 de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 9338/327/2023/a7. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 25.09.2024.
Document: Încheiere finală măsuri preventive (faza de judecată) 25.09.2024
Conducerea unui vehicul fără permis de conducere
În dosar, Șacalul este suspectat de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice și furtul în scop de folosinţă.
În cuprinsul actului de sesizare al instanţei s-a reţinut, în esenţă, în sarcina inculpatului, că la data de 05.12.2023, în jurul orelor 06:30, a condus autoturismul marca VW Passat, pe DN 22 E 87 (drum public), fără a deţine permis de conducere, autoturismul menţionat fiind anterior sustras de către acesta, pe timp de noapte, în scop de folosinţă pe nedrept, iar la solicitarea organelor de poliţie a refuzat prelevarea de mostre biologice în vederea stabilirii prezenţei unor substanţelor psihoactive.
În iulie 2024, după prima presupus crimă de la Constanța, Judecătoria Tulcea a decis achitarea inculpatului cu privire la săvârşirea infracţiunii refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, însă a decis condamnarea acestuia la pedeapsa de un an și șase luni de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere, dar și la pedeapsa de un an de închisoare pentru furt în scop de folosință pe dedrept.
Instanța constatat că cele două infracţiuni deduse judecaţii şi pentru care s-au stabilit pedepse cu închisoarea au fost comise de către inculpat în condiţiile concursului real de infracţiuni, context în care s-a decis aplicarea inculpatului pedeapsei cea mai grea de un an și șase luni de închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea (un an de închisoare/3) de patru luni de închisoare, în final condamnând la pedeapsa principală rezultantă de un an și zece luni de închisoare, pe care inculpatul o va executa în regim de detenţie.
Ieri, magistrații Secției Penale a Curții de Apel Constanța s-au retras pentru deliberări și au anunțat că verdictul va fi pronunțat la data de 22 octombrie 2024.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție.
„Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
