Moment important pentru afaceristul George Secărea, la Curtea de Apel. Dosarul pentru blocul din strada Belvedere pleacă la București
Știrile zilei
Moment important luni, la Curtea de Apel Constanța pentru afaceristul George Secărea, în procesul care vizează PUZ-ul terenurilor din strada Belvedere, unde omul de afaceri ridică un bloc cu șase etaje. Cazul este cu atât mai important cu cât va influența și procesul în care au fost anulate autorizațiile de construire ale blocului.
Judecătorii de la Curtea de Apel sunt așteptați să dispună în ședința de luni, 7 octombrie 2024, scoaterea dosarului de pe rolul instanței și înaintarea acestuia către Curtea de Apel București.
Această decizie este așteptată de către omul de afaceri din luna septembrie 2024, după ce Înalta Curte de Casație și Justiție a României a admis solicitarea sa de strămutare a procesului vizând PUZ-ul.
Autorizațiile de construire, anulate într-un dosar separat
Așa cum arătam în edițiile anterioare, dosarul în cauză cuprinde o cale extraordinară de atac formulată de George Secărea pentru anularea deciziei instanței de anularea a Planului Urbanistic Zonal pentru terenurile din strada Belvedere.
Între timp, într-un dosar separat, o altă instanță din Constanța, respectiv, Tribunalul, a decis anularea autorizațiilor de construire pentru imobilul de șase etaje.
Astfel, luni va fi înaintat Curții de Apel București dosarul cu indicativul 304/36/2024 cuprinzând contestația în anulare formulată de George Secărea în contradictoriu cu vecinii care obținuseră anularea definitivă a PUZ-ului pentru investiția din strada Belvedere.
După ce dosarul va ajunge la instanța din Capitală, judecătorii din București ar putea să admită sau să respingă contestația în anulare.
Mai trebuie spus că, după cum vom arăta ulterior, dosarul ce pleacă la București este cu atât mai important cu cât de el depinde și anularea autorizațiilor de construire pentru blocul din strada Belvedere.
Nelegalitatea PUZ-ului se răsfrânge și asupra autorizațiilor de construire
În ce privește dosarul pentru anularea autorizațiilor de construire (3549/118/2021), cazul urmează să ajungă, la rândul său, pe rolul Curții de Apel Constanța, după ce hotărârea de anulare a fost atacată în recurs de familia Secărea, dar și de către Primarul Municipiului Constanța.
În motivarea Hotărârii 1117/2024 de anulare, judecătorii de la Tribunal au vorbit, printre altele, despre efectele anulării PUZ-ului în celălalt proces, arătând că „nelegalitatea Planului Urbanistic Zonal se răsfrânge, așadar, şi asupra celor două autorizații de construire, care, retroactiv, trebuie considerate ca fiind emise cu încălcarea legii“.
A arătat Tribunalul că „instanţa reţine că, prin anularea Planului Urbanistic Zonal, a dispărut, retroactiv, o parte esențială a bazei legale ce a permis emiterea celor două autorizații de construire contestate în prezenta cauză“.
„Astfel, în absența Planului Urbanistic Zonal, acestea nu ar fi putut fi emise în scopul realizării proiectelor de construire a două imobile P+6E cu funcțiunea de locuințe colective, având caracteristicile tehnice din documentaţia tehnică elaborată la solicitarea pârâţilor“, conform deciziei Tribunalului.
„Nelegalitatea Planului Urbanistic Zonal se răsfrânge, așadar, şi asupra celor două autorizații de construire, care, retroactiv, trebuie considerate ca fiind emise cu încălcarea legii“, au spus judecătorii.
„În concluzie, instanţa reţine că cele două autorizații de construire sunt nelegale, impunându-se anularea acestora“, au conchis magistrații de la Tribunal.
Acum, însă, această decizie urmează să fie analizată, la rândul său, de către judecătorii de la Curtea de Apel, în recurs.
Sursa motivare: Portalul Național al Jurisprudenței www.rejust.ro, Portalul Intanțelor de Judecată
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
