Murfatlar: Un polițist a refuzat MITĂ 400 de lei, șofer condamnat cu executare. Dosarul, la Curtea de Apel Constanța
Știrile zilei
Bărbatul din Murfatlar suspectat că ar fi încercat să mituiască un polițist cu suma de 400 de lei, faptă pentru care a fost condamnat la doi ani de închisoare cu executare, este nemulțumit de pedeapsă.
Bărbatul a contestat decizia de condamnare, la Curtea de Apel Constanța, primul termen fiind fixat pentru data de 10 aprilie 2025.
Oricare va fi decizia Curții de Apel Constanța, aceasta va fi definitivă.
Solutia pe scurt: În baza art. 290 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul I.V., la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită (faptă săvârşită la data de 27.09.2024).
În baza art. 60 C.pen., Dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reținerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la data de 01.10.2024 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen.
Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpat, urmând ca aceasta să fie verificată din nou cel târziu la data de 23.03.2025.
În baza art. 290 alin. 5 C.pen. şi art. 112 alin. 1 lit. b C.pen.
Confiscă de la inculpat suma de 400 de lei cu privire la care prin ordonanța din data de 22.10.2024 s-a dispus instituirea sechestrului asigurător.
În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.proc.pen. Menţine măsura asiguratorie instituită în cauză. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. Obligă pe inculpatul I.V. la plata către stat a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată azi, 23.01.2025, prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei.
Pe scurt din ancheta procurorilor
Inculpatul este acuzat că la data de 27 septembrie 2024, în cursul unui filtru rutier organizat de lucrătorii Poliţiei Oraşului Murfatlar în centrul localităţii, când autoturismul marca BMW pe care îl conducea pe drumurile publice fost oprit pentru control, inculpatul I.V. i-ar fi oferit unui lucrător de poliţie, denunţător în cauză, suma de 400 de lei, cu scopul de a nu îi întocmi dosar penal, întrucât nu deţinea permis de conducere pentru nicio categorie de autovehicule.
Conform fișei de cazier judiciar, rezultă că inculpatul a săvârșit infracțiunea în stare de recidivă postexecutorie, anterior fiind condamnat pentru comiterea de infracțiuni la regimul rutier.
Precizăm că trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal, reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
