O sticlă în cap și un pistol la tâmplă: Doi hoți din Constanța au reușit să fure peste 35.000 de euro de pe cardurile unui cunoscut

Știrile zilei
Doi tineri vor sta ani grei în închisoare, după ce Curtea de Apel Constanța s-a pronunțat, definitiv, într-un dosar în care aceștia au fost condamnați pentru furt, efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos și tâlhărie calificată.
Procurorii îi trimiteau în judecată pe cei doi, I.T. și N.A.D. pentru comiterea infracțiunilor de furt, complicitate la efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată (6 acte materiale) și tâlhărie calificată.
Cei doi au pus la cale lovitura vieții lor: pe 9 octombrie 2021, au sustras dintr-o casă din Constanța mai multe telefoane mobile, un portofel plin cu bani și carduri, precum și o agendă a persoanei jefuite, în care se aflau parole și pin-uri ale unor conturi și carduri.
Cei doi au mers la sigur: în vara acelui an, victima i-a cunoscut, prin intermediul unor prieteni comuni, pe cei doi și pe iubita unuia dintre aceștia și s-au mutat împreună, inițial într-un apartament situat în oraș Năvodari, apoi într-o casă de pe strada Răsăritului din Constanța.
Cei doi hoți s-au dus, apoi, glonț la bancomat: au scos bani cu nemiluita, aproape 30.000 de euro. Ca să nu mai bată drumul, apoi, la bancomat, au transferat direct din contul victimei, în contul personal 17.000 de lei, bani pe care, peste câteva zile, i-au scos de la bancomat. În total, victima s-a plâns că i-au dispărut 36.000 de euro.
O sticlă în cap și un pistol la tâmplă…
Tovărășia lor s-a stricat, firesc, din cauza banilor. Cei doi au considerat că banii rezultați din furt nu au fost împărțiți echitabil și s-au luat la bătaie. I.T. a înhățat o sticlă pe care i-a spart-o în cap tovarășului său, apoi l-a strâns de gât cu o perdea.
Omul a rămas lat, iar prietenul de furăciuni i-a sustras mai multe perechi de pantofi “de firmă”, haine de fițe, o consola pentru jocuri PlayStation 5, un Iphone 12, o trotinetă electrică, dar și câteva zeci de grame de „iarbă”, cauzându-i un prejudiciu de 22.000 lei.
Răzbunarea a mers și mai departe: a doua zi, însoțit de alte persoane și înarmat cu un pistol de tip airsoft, I.T. a amenințat-o pe A.S., care locuia cu fostul lui prieten și i-a furat un lanț și o pereche de cercei confecționate din aur.
Judecătorii Tribunalului Constanța au decis, la finele anului trecut următoarele sentințe:
Pentru I.T.:
- 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt.
- 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de operațiuni ilegale cu instrumente de plată fără numerar.
- 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată (26 de acte materiale).
- 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată (26 acte materiale).
- 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată
În final I.T. a fost condamnat la 9 ani și jumătate de închisoare.
N.A.D. a fost condamnat la:
- 1 an şi 6 luni închisoare închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt.
- 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de operațiuni ilegale cu instrumente de plată fără numerar (37 acte materiale).
- 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată (37 acte materiale).
- 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată (37 acte materiale).
În final N.A.D. a fost condamnat la 7 ani şi 2 luni de închisoare.
Cei doi trebuie să plătească, în solidar, 32.000 de euro către partea vătămată. I.T. va trebui să îi achite fostului prieten o despăgubire de 2.000 de lei, daune morale.
Pe 19 aprilie 2024 magistrații Curții de Apel Constanța au admis apelul lui I.T. și i-au scăzut din pedeapsa de la 9 ani și cinci luni perioada în care acesta a stat arestat prevenitv, adică circa un an și jumătate.

OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:






