OFICIAL Ioana Ancuța Popoviciu, prima judecătoare din dosarul lui Vlad Pascu, VICTORIE la Curtea Supremă. Este vizată suspendarea din funcție, pentru patru luni
Știrile zilei
Ioana Ancuța Popoviciu, prima judecătoare din dosarul lui Vlad Pascu, victorie la Înalta Curte de Casație și Justiție a României!
Înalta Curte a respins acţiunea disciplinară exercitată de Inspecţia Judiciară împotriva judecătoarei Popoviciu.
Pe scurt, magistratul constănțean a anulat cea de-a doua sancțiune disciplinară primită de la Consiliul Superior al Magistraturii, constând în suspendarea din funcție, pentru o perioadă de patru luni.
Decizia este una definitivă!
MINUTĂ
Detalii soluţie: Minuta deciziei nr. 87. Admite recursul declarat de recurenta Popoviciu Ioana Ancuţa împotriva hotărârii nr. 15J din 27 noiembrie 2024 pronunţate de Consiliul Superior al Magistraturii – Secţia pentru judecători în materie disciplinară, în dosarul nr. 9/J/2024. Casează hotărârea atacată şi, rejudecând: Respinge acţiunea disciplinară exercitată de Inspecţia Judiciară împotriva recurentei Popoviciu Ioana Ancuţa pentru săvârşirea abaterii disciplinare prevăzute de art. 271 lit. s) teza a II-a din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă.
Amintim, pe 27 noiembrie 2024, CSM a admis acțiunea disciplinară demarată de Inspecția Judiciară și a decis suspendarea judecătoarei Ioana Ancuța Popoviciu, pentru o perioadă de patru luni:
„Admite acțiunea disciplinară formulată de Inspecția Judiciară împotriva pârâtei Popoviciu Ioana Ancuța – judecător în cadrul Judecătoriei Constanța.
În baza art.273 alin.(1) lit.e) din Legea nr.303/2022 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, aplică pârâtei Popoviciu Ioana Ancuța –
judecător în cadrul Judecătoriei Constanța sancțiunea disciplinară constând în ”suspendarea din funcție pentru o perioadă de patru
luni” pentru săvârșirea abaterii disciplinare prevăzute de art.271 lit. s) teza a II-a din același act normativ.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Completul de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție“.
Sancțiunea a fost aplicată în dosarele de cercetare în care Inspecția Judiciară i-a imputat judecătoarei din Constanța „săvârșirea abaterii disciplinare prevăzute de art. 271 lit. s) teza a II-a raportat la art. 272 alin. 2 și 3 din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și al procurorilor“.
Concret, Inspecția Judiciară spune că abaterile au constat în:
„- nerespectarea dispozițiilor referitoare la studiul dosarului și pregătirea judecății, maniera aparte, neprofesionistă de conducere a unui proces, chiar dacă anterior judecătorul a fost sancționat pentru aceeași abatere disciplinară;
– nerespectarea dispozițiilor procedurale ce reglementează judecata în primă instanță, respectiv acelea ce vizează citarea părților și comunicarea actelor dosarului (art. 153 alin. 1 și art. 79 alin. 1 Cod procedură civilă), cât și punerea în discuția contradictorie a părților a cererilor, împrejurărilor de fapt și a temeiurilor de drept prezentate în scris (art. 14 și art. 224 Cod procedură civilă);
– refuzul implicit sau chiar explicit de a soluționa unele dintre acestea la momentul procesual stabilit de către legiuitor cu încălcarea principiilor generale de drept și a drepturilor procesuale ale părţilor, deși dispozițiile legale încălcate de magistrat nu comportă niciun fel de dificultate, nu sunt dispoziții legale recente ori cu totul deosebite, nu pun în discuție probleme de drept deosebite, fiind aplicate în mod constant și uniform la nivel național“.
În total, magistratul Ioana Ancuța Popoviciu, încadrată în prezent la Secția Civilă a Judecătoriei Constanța, a fost vizată de trei acțiuni disciplinare, în anul 2024, și una, în cursul anului 2023.
Sursa foto: twitter.com
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și
