Procurorii DNA, reacție oficială după anularea unui mandat emis în dosarul Retrocedărilor din Constanța
Știrile zilei
Procurorii DNA, reacție oficială după ce judecătorii de la Curtea de Apel București au anulat mandatul de executare a pedepsei închisorii emis pe numele lui Emil Dragoş Săvulescu, condamnat în celebrul dosar al Retrocedărilor din Constanța.
Dragoş Săvulescu a primit în dosarul Retrocedărilor din Constanța, prin decizia penală nr. 32 din 07.02.2019, cinci ani și șase luni de închisoare, pentru presupusa săvârșire a infracțiunilor de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice, cu obținerea de avantaje patrimoniale, cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată și asociere pentru săvârșirea de infracțiuni.
Conform portalului instanțelor de judecată, procurorii au contestat decizia Curții de Apel București la instanța superioră, espectiv la Înalta Curte de Casație și Justiție a României.
Oricare va fi decizia Curții Supreme, aceasta va fi definitivă.
Amintim că la începutul lui 2020, Dragoş Săvulescu s-a predat la Napoli, dar ulterior a fost eliberat, după ce instanțele din Italia au refuzat să-l extrădeze.
Magistrații din această țară au decis să schimbe modalitatea de executare a pedepsei, aceasta fiind suspendată. Apoi a fost arestat în Grecia, dar a fost din nou eliberat.
Amintim că prin Hotărârea nr. 242/2024, din 13 decembrie 2024, Curtea de Apel București constatat că sentinţa penală dată în dosarul Retrocedărilor din Constanța nu mai poate fi pusă în executare faţă de contestatorul-condamnat Săvulescu Emil Dragoş, ca urmare a recunoaşterii şi executării pedepsei în Republica Italiană, potrivit Ordonanţei nr. 6340/30.05.2024 pronunţată de Tribunalul de Supraveghere din Milano.
Ca atare, Curtea de Apel București a anulat mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 288/2017 din 07.02.2019, emis de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală şi a retras mandatul european de arestare nr. 2 din 08.02.2019.
În motivarea deciziei, Curtea de Apel București reține, printre altele, că în raport de documentele depuse a dosar, se constată „că nu pot fi efectuate alte demersuri pentru punerea în executare a mandatului național de executare a pedepsei închisorii“ în cazul lui Dragoș Săvulescu.
Și asta, tocmai, potrivit motivării, din perspectiva faptului ca prin mecanismul recunoașterii hotărârii penale de condamnare de către autoritățile judiciare italiene, în cadrul procedurii de punere în executare a mandatului european de arestare, executarea pedepsei a început în Italia și a fost declarată executată prin Ordonanța 6340/31.05.2024 pronunțată de Tribunalul de Supraveghere din Milano.
Procedura s-a realizat în temeiul principiului recunoașterii și încrederii reciproce (în cauză existând și un impediment la executare dat de principiul „non bis in idem”, indiferent de motivele care au condus la refuzul autorităților italiene de predare a contestatorului, dispunându-se recunoașterea hotărârii penale de condamnare și a executării în Italia a pedepsei impuse).
În raport de cele mai sus precizate, Curtea de Apel București a admis contestația la executare formulată de Dragoș Săvulescu și a anulat mandatul de executare a pedepsei inchisorii emis în dosarul Retrocedărilor din Constanța și a retras și mandatul european de arestare.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
Foto: Instagram @angela_martini
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
